№ 345
гр. Сливен, 09.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на девети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Елена Г. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20232200100222 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът Д. И. С., не се явява. Представлява се от адв. Ц. Б., надлежно
упълномощена от по-рано.
Прокуратурата на Република България, редовно призована, се
представлява от прокурор от ОП Сливен - К. М..
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на ДЕЛОТО.
Докладва на страните, че след като изиска от ВКС процесното ДП, с
писмо от 04.06.2024г. бе отговорено, че същото ДП, приложено по гр.д. №
4719/2023г. на ВКС, е изпратено на БАС и ще бъде върнато на ОС – Сливен от
БАС.
На съдът е служебно известно, че гр.дело № 240/2022г. на СлОС, по
което е приложено въпросното ДП, е обжалвано пред БАС и ВКС. Същото
дело бе върнато в деловодството на СлОС и с разпореждане от 03.07.2024г.,
ДП бе изискано от ОП – Сливен, тъй като междувременно е било върнато на
Прокуратурата. На 03.07.2024г. постъпи отговор от ОП-Сливен, че същото
1
ДП вече е изпратено за послужване по гр.д. № 221/2023г. на СлОС.
По тази причина до момента не е приложено по настоящото дело, а
както стана ясно и не е възможно да бъде приложено в оригинал, но съдът
може да изготви заверени преписи на част или цялото досъдебно
производство, което е приобщено по гр.д. № 221/2023г. по описа на СлОС.
АДВ. Б.: Аз съм искала да се приложи цялото ДП, въпреки че с оглед
нуждите на това производство във връзка с фактическите обстоятелства,
изложени в ИМ, считам, че следва да бъдат приложени само доказателствата,
които съм посочила изрично в ИМ и които да се изискат от ДП, а именно:
Постановление за привличане на обвиняем, заповед за задържане, протокол за
обиск, протокол за изземване. Моля да ми дадете възможност да посоча кои
доказателства ще искаме.
ПРОКУРОР М.: По повод докладваната от Вас липса на ДП на мен ми е
служебно известно от с.з. по гр.д. № 221/23г., проведено на 08.07.2024г., че
цитираното ДП е приложено по това дело, поради което с оглед официалната
възможност аз мога да се запозная с тези доказателства, приложени по това
дело и след тяхното запознаване в подходящ срок, даден от Вас, да бъдат
копирани доказателства. Моля, да ми дадете възможност и срок от 7-10 дни за
запознаване ,след което с нарочна молба ще конкретизирам кои точно
доказателства да се приложат по настоящото дело.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА на страните двуседмичен срок от днес за запознаване с
материалите по ДП № 4БОП/2017 г. по описа на СБОП - Сливен, вх. №
46/2021 г., пор. № 4/2021 г. по описа на ОП - Сливен, приложено по гр.дело №
221/24г на СлОС, в който срок, с молба по делото да посочат конкретните
доказателства от същото ДП, които желаят да се приобщят по настоящото
дело.
За събиране на допуснати доказателства, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.09.2024г., от 11:30 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно призовани от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3