№ 111
гр. Ихтиман, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Наказателно дело
от общ характер № 20241840200582 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:17 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява зам.
районен прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява АДВ. П. * - служебен защитник на обвиняемия от ДП.
В залата се явява М. Ц. - преводач от руски на български език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към
проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и
дали разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 67г., неосъждана, без дела и родство със страните, говори
руски и български език.
Съдът запита обвиняемия чрез преводача дали разбира добре превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая г-жа Ц. да
осъществи превода от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Ц. за преводач от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл. 395в НПК да откаже
писмен или устен превод на споразумението.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен
е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Т. /*/ - роден на **********г. в гр. *, **********персонален № *,
грузински гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и
чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си,
нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да
одобрите. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще
подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на
делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на
основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство пр.пр. № 1612/2024
г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ
– Костенец
Днес, 11.10.2024г., в град Ихтиман, област Софийска, по предложение
на адвокат П. * от Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по
2
Досъдебно производство - пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-
Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ - Костенец, на основание чл. 381
от НПК
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между :
Десислава * - заместник районен прокурор в Районна прокуратура -
Самоков, Териториално отделение - Ихтиман, от една страна, и
адвокат П. * от Софийска адвокатска колегия, служебен защитник на С.
Т. / */ - обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на
РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ - Костенец, и
С. Т. /*/- обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1612/2024 г. по
описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ -
Костенец, от друга страна.
С участието на преводач М. Ц..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му със съдействието на преводача М. Ц. се
запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по
Досъдебно производство - пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-
Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ - Костенец е приключило и
обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.
При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу С. Т. / * обвинение е по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 ,т.6
вр.ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемият С. Т. / * и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият С. Т. / */ заяви, че се отказва от писмен превод на
споразумението.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият С.
Т. / *.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият С. Т. / *, роден на **********г. в гр.*, * , перс.№ *, гражданство
**********не женен, не осъждан,средно образование, безработен,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато
3
обвинение, както следва:
на 09.10.2024г. около 06.00 ч. в район на 54,000 км. АМ Тракия,посока
София, землището на община Костенец, обл.Софийска, с цел да набави за себе
си имотна облага – пари, противозаконно е подпомогнал, като е
транспортирал чужденците: * / – роден на 18.03.2006г., всички граждани на
Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от
ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза
в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на осемнадесет лица, две от които
непълнолетни лица- Х* – роден на 01.02.2007г. и чрез използване на моторно
транспортно средство- т.а. марка “Фиат“, модел “Дукато“ с рег. № * –
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 ,т.6 вр.ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
1.Страните се съгласяват на обвиняемият С. Т. / * за извършено престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 ,т.6 вр.ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 / една / година и
9 / девет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде
отложено за срок от 4/четири/ години и глоба от 2500 / две хиляди и
петстотин/ лева.
На осн. чл. 59 от НК да бъде приспаднато времето през което обвиняемият е
бил задържан до 72 часа, считано от 09.10.2024г.
4.ВД –т.а. марка “Фиат“, модел “Дукато“ с рег. № * да бъде върнат на
собственика.
Настоящото споразумение се изготви в 4 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Д. */ /адв. П.* /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М. Ц. / / С. Т. /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
4
постигнатото споразумение и че същото не противо* на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Т. /*/ - роден на **********г. в гр. *,
**********персонален № *, грузински гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, безработен.
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 09.10.2024г. около 06.00 ч. в района на
54,000 км. АМ „Тракия“, посока гр. София, землището на община Костенец,
обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага – пари,
противозаконно е подпомогнал, като е транспортирал чужденците: * / – роден
на 18.03.2006г., всички граждани на Афганистан, да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно
Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1,
т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
осемнадесет лица, две от които непълнолетни лица- Х* – роден на
01.02.2007г. и чрез използване на моторно транспортно средство - т.а. марка
“Фиат“, модел “Дукато“, с рег. № * – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5
,т.6 вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, т.6
вр.ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК
ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
1 /една/ ГОДИНА и 9 /девет/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500,00 /две
хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК - до 72 ч. – , считано
от 09.10.2024 г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 3 НПК вещественото
доказателство - т.а. марка “Фиат“, модел “Дукато“, с рег. № * ДА СЕ
ОТНЕМЕ в полза на държавата, в случай, че не бъде установен собственика и
в петгодишен срок от изземването му автомобилът не бъде потърсен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия С. Т. /*/, със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ сторените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 223,92 лева /двеста двадесет и три лева и
0,92 ст./ по сметка на ОДМВР-София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението производството продължава
незабавно по реда на чл. 306, ал. 1 НПК.
След постановяване на определението, с което е одобрено
споразумението за прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ
служебно се занима по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по
чл. 53 НК във връзка с извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и
т. 5 НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 превозното средство
се отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага
глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не
е негова собственост. Независимо от неудачната законодателна техника, в
случая става въпрос не за наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и
след като управляваният от подсъдимия т.а. не е негова собственост, то следва
да бъде присъдена равностойността му. Съгласно изготвената в хода на ДП
съдебно - оценителна експертиза, равностойността на товарен автомобил
марка “Фиат“, модел “Дукато“, с рег. № * е в размер на 5200,00 лева. С оглед
гореизложеното подсъдимият следва да бъде осъден да заплати
равностойността на МПС.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия С. Т. /*/, със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата глоба в
размер на равностойността на МПС “Фиат“, модел “Дукато“, с рег. № *, а
именно сумата от 5200,00 /пет хиляди и двеста/ лева.
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК СЪДЪТ УВЕДОМЯВА подсъдимият
С. Т. /*/ за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако
не стори доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и
АПК.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача възнаграждение 120 лева, платимо от
6
бюджета на съда.
ПРЕПИС от споразумението се връчи на прокурора с оглед предприемане
на действия по компетентност за освобождаване на лицето от Следствения
арест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 582/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи 13,27 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
7