№ 246
гр. Перник, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500341 по описа за 2021 година
По делото е постъпила молба с рег. № 1150/04.03.2022г. от назначения на въззивния
жалбоподател служебен адвокат М.В., с която се иска удължаване на предоставения за
отстраняване на констатираните нередовности на депозираната от М. Д. Д. жалба,
едноседмичен срок.
В молбата се сочи още, че относимите съдебни книжа не са били връчени на
назначения служебен адвокат, поради което се прави искане в тази насока.
Съдът намира, че искането за продължаване на предоставения от съда срок е
своевременно направено и аргументира наличието на уважителни за това причини,
поради и което молбата на адв. М.В. следва да бъде уважена.
По отношение на искането за предоставяне на съдебна документация, съдът
намира, че на назначения служебен адвокат следва да бъде връчен и препис от
Определение № 593/09.07.2021г. на ПОС, доколкото, видно от изпратеното до адвокат
М. В. съобщение, същото не е било връчено. По отношение на останалите съдебни
книжа следва да се посочи, че делото е на разположение на страните по всяко време в
деловодството на Пернишкия окръжен съд.
С оглед горното и на основание чл. 63 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА предоставения с Определение № 97 от 09.02.2022г. едноседмичен
срок с 10 /десет/ дни, считано от изтичане на първоначално определеният срок , а
именно: считано от 05.03.2022г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на назначения служебен адвокат М. В. – ПАК препис от
Определение № 593/09.07.2021г. на ПОС, постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя и назначения му служебен адвокат, че при
неизпълнението на дадените указания в срок, частната жалба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2