Решение по дело №925/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 444
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20222230100925
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 444
гр. Сливен, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20222230100925 по описа за 2022 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 258 и сл. от ЗЗД във вр. с
чл. 79 от ЗЗД.
В молбата се сочи, че между страните е сключен граждански договор № 11 от
26.11.2021 година, с който ответникът се е задължил срещу заплащане да отремонтира
училищна оградна мрежа и да извърши ремонт на портала на училището. След
подписването на договора възложителят е превел на 26.11.2021 г. по банков път с платежно
нареждане на ответника сумата от 600 лева, като част от предвидената в договора сума,
представляваща авансово плащане за материали. Ответникът не е изпълнил никое от
задълженията си по договора и до завеждане на исковата молба на 07.03.2022 година не е
върнал авансово платената му сума.
От съда се иска да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 600 /шестстотин/ лева, представляваща авансово плащане по
граждански договор № 11, сключен на 26.11.2021 година и платена на отпаднало основание,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска на 07.03.2022
година до окончателното й изплащане. Претендират се разноски.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано се представлява от
пълномощник, който прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Ответникът, редовно призован не се представлява от представител или пълномощник в
съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и от негова страна не
е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
1
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК,
съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което
предявения иск следва да се уважи изцяло.
На ищцовото дружество следва да се присъдят направените по делото разноски в
размер на 350,00 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Г. Б. , с ЕГН: **********, с адрес: **** да заплати на СУ ”СВ.
ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ”, с БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на
управление: с. Скалица,община Тунджа, област Ямбол, ул.’’Христо Ботев”, №24,
представлявано от директора Д. П. К. сумата от 600 /шестстотин/ лева, представляваща
авансово плащане по граждански договор №11, сключен на 26.11.2021 година и платена на
отпаднало основание, ведно законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска
– 07.03.2022 година до окончателното й изплащане, както и сумата 350,00 лева / триста и
петдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2