Определение по дело №685/2019 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 02.12.2019 г.  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

    МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р. Славов ч.т.д.№685 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна жалба от К.Б. АЛИМАСАН срещу определение № 257/23.02.2018 г. на Окръжен съд Търговище по т.д.№39/2019 г., с  което съдът е наложил глоба в размер на 1 000 лв. на жалбоподателя за неизпълнение на задължението му по чл. 640, ал. 1 ТЗ.

При проверка на редовността на частната жалба въззивният съд констатира следното:

С оглед липсата на изрична разпоредба за процесуалния ред на защита по отношение на глобите, които могат да бъдат наложени в производството по несъстоятелност, съобразявайки и субсидиарното приложение на нормите на ГПК (арг. чл.621 от ТЗ), при обжалване на наложената глоба приложение следва да намери чл.92 от ГПК. Срещу наложената глоба, в едноседмичен срок от съобщението, може да бъде подадена молба за отмяната ѝ от съда, който я е наложил. Едва след произнасяне на съда по молбата по чл. 92 ГПК на обжалване с частна жалба на основание чл.92 ал.3 от ГПК ще подлежи определението на съда, с което  съдът се е произнесъл по молбата за отмяна на наложената глоба. Първоинстанционният съд вместо да се произнесе по подадената в срок и адресирана до него молба за отмяна на наложената глоба е приел, че същата има характер на частна жалба срещу определението за налагане на глоба.

Предвид гореизложеното, съобразявайки, че към момента по делото липсват данни за произнасяне по реда на чл. 92 ГПК, то настоящата частна жалба с вх. № 3417/03.10.2019г. по вх. рег. на ТОС следва да бъде разгледана като молба по чл.92 ал.1 от ГПК. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а частната жалба върната на Търговишкия окръжен съд за произнасяне по реда на чл.92 ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

   

                                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

   

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.дело № 685/19г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА обратно на Търговишки окръжен съд молба на К.Б. АЛИМАСАН с вх. № 3417/03.10.2019г. за отмяна на наложена му с определение № 257/23.08.2019г. по т.д. № 39/2019г. по описа на ТОС глоба в размер на 1 000лв. на основание чл.640 ал.3 от ТЗ за произнасяне на основание чл.92 ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ:1.                  2.