П Р
О Т О К О Л № 646
21.07.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІ наказателен състав
На двадесет и първи
юли две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР: Иванка
Пиронкова
ПРОКУРОР: Николета
Кобурова
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4355 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:30 часа се
явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК,
образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за
одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство,
водено спрямо обвиняемата Б. Г. Х. по досъдебно производство - БП № 265/2020 г. по
описа на V РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМАТА Б. Г. Х., се
явява лично и със защитника й адв. К. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
Б. Г. Х. -
родена на ***г***, б., българска гражданка, със средно образование,
вдовица, ***, неосъждана, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника
ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Б. Г. Х. - родена на ***г***, б., българска гражданка,
със средно образование, вдовица, ***, неосъждана, ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛА виновно престъпление по чл.355, ал.2, пр. 1, вр. ал.1, пр. 3 от НК за това, че
на 04.07.2020г. в гр. Пловдив е нарушила мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората, въведени със Заповед №
РД-01-271/19.05.2020г. и Заповед № РД-01-347/19.06.2020г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, във връзка с обявената с Решение на
Министерския съвет № 325/14.05.2020г. извънредна епидемична обстановка,
свързана с разпространението на COVID-19 на
територията на страната-като лице по т.12 и т.13 от Заповед №
РД-01-271/19.05.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България и
лице по т. I. т.5 от Заповед № РД-01-347/19.06.2020г. на Министъра на здравеопазването
на Република България, постановено под карантина с Предписание за поставяне под
карантина с изх. № COV-22-106302/26.06.2020г. на
Столична регионална здравна инспекция, връчено на 26.06.2020г., не е изпълнила
задължението си да не напуска адреса, на който е посочила, че ще пребивава-гр. **** за посочения в предписанието 14-дневен срок-считано от 26.06.2020г. до
09.07.2020г., като деянието е извършено по време на епидемия-извънредна
епидемична обстановка, въведена с Решение на Министерския съвет №
325/14.05.2020г. за обявяване на извънредна епидемична обстановка, свързано с
епидемичното разпространение на COVID-19, удължено
с Решение № 378/12.06.2020г. на Министерския съвет и Решение № 418/25.06.2020г.
на Министерския съвет.
За така извършеното престъпление по чл.355, ал.2, пр. 1, вр. ал.1,
пр. 3. НК на обвиняемата Б. Г. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1, б.
“б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес:***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА
пъти седмично, на основание чл. 42б, ал.1,
вр. чл. 42а, ал.2, т.1
и ал.3, т.1 от НК;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, на основание чл. 42б, ал.2,
вр. чл. 42а, ал.2, т.2
и ал.3, т.1 от НК.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:…………………..
ПРОКУРОР:….………… /Б.Х./
/ Николета Кобурова/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/К. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4355/2020г.
по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемата Б. Г. Х. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Николета Кобурова от една страна и обвиняемата
Б. Г.
Х. лично и със защитника си – адв. К. Б. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
4355/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4355/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
обвиняемата Б. Г. Х. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 13,40
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.