Протокол по дело №5789/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 843
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20222230105789
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 843
гр. Сливен, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230105789 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ТОПЛОФИКАЦИЯ-СЛИВЕН –
инж. АНГЕЛ АНГЕЛОВ” ЕАД, гр. СЛИВЕН, редовно уведомено от
предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон.
Представлява се от процесуален представител по пълномощие, по 32, т. 1
ГПК – адв. П. Г. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно,
приложено по делото.
Ответникът М. С. С., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител
по пълномощие, по 32, т. 1 ГПК – адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно
упълномощена с пълномощно, приложено по делото.
Вещото лице Ж. А. Е., редовно уведомена по телефона на 12.06.2023 г.,
не се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице, с която
уведомява съда, че е в невъзможност да представи в срок заключение, поради
късното й уведомяване.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на
гласни доказателствени средства - разпит на свидетел на страната на ищеца и
писмено доказателствено средство, в частност заключение на допусната
съдебно-техническа експертиза.
АДВ. Г.: Водя искания и допуснат свидетел, и моля същият да бъде
разпитан в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: Не възразявам да бъде разпитан свидетеля.
Съдът следва да допусне водения днес свидетел на ищцовата страна,
тъй като е дадена такава възможност с Определение на съда от 07.04.2023г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА Р.Д.К., в качеството на свидетел на ищцовата страна.
Съдът ПОКАНИ свидетеля в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на
самоличността му, както следва:
Р.Д.К. – 58 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
разведена, средно-специално образование, служител в ищцовото дружество,
без родство с ответника;
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз работя в Топлофикация-Сливен като
инкасатор-плащане от 2007 г. Жилищният блок в гр. **на бул. „**“ № ** го
обслужвам аз. Конкретно за ап. № 1 във вход „А“ на този жилищен блок, съм
влизала през 2010 г., когато се монтираха радиатори от наши служители. Бяха
заявени и монтирани 4 броя радиатори през 2010 г. Разпределението на ТЕ за
тази абонатна станция от 2010 г. до 2020 г. беше на кубатура. Това означава,
че всяка година абонатът плаща кубатурата на стаята по дадената цена за
съответната година в стаята, в която има монтиран радиатор. Всяка година
цената беше различна на кубатура. Когато разпределението е на кубатура не е
необходимо ежемесечно посещение в имота. След 2020 г. за отоплителен
2
сезон 2021 г. този блок премина на дялово разпределение. Това означава, че
на радиатора се монтира разпределител и те се отчитат от 2020 г.
дистанционно. В апартамента на ответника се монтираха такива
разпределители на 11.11.2020 г. за отоплителен сезон 2020-2021 г. След като
се сложиха такива разпределители, от този отоплителен сезон на ответника
няма начислена ТЕ, тъй като той се отказа от ползването.
Този блок започна да ползва ТЕ от 2010 г. Тогава от Общото събрание
на входа всеки заявява желанието си дали ще ползва ТЕ или няма да ползва.
На желаещите се монтираха радиатори, а на тези, които не желаят, се
затапваха радиаторите. В този блок хората имаха радиатори, тъй като са
ползвали много преди това назад в годините ТЕЦ. После, около 10 години е
било спряно парното. След като живущите заявят желание да ползват ТЕЦ,
наша група минаваше във всеки апартамент, и там, където нямаше радиатори,
се монтираха. Там, където имаше радиатори, но живущите не желаят да
ползват ТЕЦ, радиаторите им се затапваха. Това документално се оформяше с
едни описи, където всеки един желаещ да ползва ТЕЦ се подписваше. Когато
разпределението е по кубатура, желаещите да ползват отопление остават броя
радиатори, които са заявили, а тези, които не желаят, отсъединяват
радиаторите, махат крана и слагат тапа.
С всеки един желаещ да ползва ТЕЦ се сключва индивидуален договор,
ако той е изряден платец и са му изчистени всички сметки. Неизрядните не
сключват договор с Топлофикация. За процесния период от 2019 г. няма
сключен договор с ответника, тъй като имаше стари задължения. Не мога да
кажа защо в таблицата за периода 01.11.2019 г. – 30.04.2020 г. са различни
сумите за ТЕ, отдадена от отоплително тяло. Аз не ги правя тези изчисления.
Периодично съм влизала в имота през годините и все някой ми е отварял, и
имаше живущи. В този апартамент топла вода не се е ползвала. За процесния
период м. ноември 2019 г. до м. май 2020 г. не съм влизала в имота до
монтажа на разпределителите. През м. ноември 2020г. съм влизала в имота,
когато се монтираха разпределителите. От монтажа до сега няма отчетена
ползвана ТЕ в този имот.
АДВ. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля.
3
Нямам искания за събиране на други доказателства.
Тъй като се налага събиране на писмено доказателствено средство в
процеса, в частност изготвяне на съдебна експертиза, съдът счита делото за
неизяснено от фактическа страна, което налага отлагането му за друга дата.
На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.07.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.




Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4