Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен, 11.09.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІІ граждански
състав, в публичното заседание на девети септември през две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа
докладваното от съдията Банкова гр.д.№2602
по описа за 2020 година, и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 144 от СК .
Пред ПлРС е
подадена ИМ от Г.Д.М., против Д.И.М., в
която се твърди, че ответникът е баща на ищеца, който е навършил пълнолетие и
продължава обучение ,редовна 12 клас в
ПГРТО-Плевен.Твърди се, че бракът между родителите е прекратен 2014гТвърди , че
не притежава имущество, от което да се издържа, и разчита само на дохода на
майка си, която получава 560лв. ТВ.посочва, че има данни , че бащата работи и
получава доход в размер на 3000лв. месечно. Моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплаща
ежемесечна издръжка в размер 152,50лв., считано от датата на ИМ -29.06.2020 до
месец юни 2021г., ведно със законната
лихва.
Ответникът
не представя писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК.
Съдът,
въз основа на твърденията на страните и събраните по делото доказателства,
намира за установено от фактическа страна следното:
Безспорно
е, че видно от представеното удостоверение за раждане, изд. от Община Плевен,
въз основа на акт за раждане№0528/09.04.2002г., е че Г.Д.М., е род. на ***г. и
като родители са посочени-В. *** М. и Д.И.М..Не е спорно, че бракът между родителите е прекратен с влязло в сила решение на 19.03.2014г. по бр.д.№3590/2013г. на ПлРС.Не се спори, че ищецът продължава обучението си-представена
служебна бележка.
За
майката е представен
ТД№001/10.09.2019г., като е определено месечно възнаграждение в размер на 566
лв.Не са представени други доказателства за изменение на ТВ, но съгласно
съдебната практика и законодателството, съдът приема, че да реализира доход в размер на минималната
работна заплата към настоящия момент.
За бащата , въпреки дадената му възможност и
задължение по чл.190 от ГПК , не е взел становище и не е представил
доказателства.При това положение ,съдът приема, че би могъл да реализира МРЗ за
страната, която от 01.01.2020г. е 610лв.Не се представиха доказателства да се
грижи за друг низходящ.
Представена
декларация от ищеца, че няма доходи и имущество, от което да реализира средства
за издръжка.
При така
установеното от фактическа страна, съдът приема следното от правна страна:
Предявен
е иск с правно основание чл. 144 от СК от Семейния кодекс. За да
възникне правото на издръжка на пълнолетни учащи се, е необходимо да са налице
следните предпоставки: лицето да е пълнолетно; невъзможност да се издържа от
доходите си или от използване на имуществото си; да учи редовно в средно,
полувисше или висше учебно заведение за предвидения срок на обучение, но не по
късно от 20г. възраст за обучение в средно и на 25г. възраст - при обучение в
полувисше или висше учебно заведение, както и даването на издръжка да не
съставлява за даващия я особено затруднение.Издръжката по чл. 144 СК от
родител на пълнолетно дете, докато учи, за разлика от тази, дължима по чл. 143 СК
на ненавършилите пълнолетие деца, не е безусловна. Нужно е от една страна,
навършилите пълнолетие учащи деца да не могат сами да си осигурят необходимата
им издръжка от доходите си или от използване на имуществото си и от друга
страна, родителят да може да я дава без особени затруднения.
С
оглед събраните доказателства, съдът приема, че напълно във възможностите на
бащата и е справедливо, да се уважи предявения иск изцяло.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 219,60лева върху
размера на присъдената издръжка.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Д.И.М., ЕГН**********, на осн. чл.144 от СК, ДА
ЗАПЛАЩА на пълнолетното си дете Г.Д.М., ЕГН**********, ежемесечна издръжка 152,50лв.,
считано от 29.06.2020 до м. юни 2021 с падеж 10-то число на всеки месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня
на падежа до окончателното й изплащане.
ДОПУСКА
на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение
на решението в частта относно
присъдената издръжка. ОСЪЖДА на
осн. чл.69, ал.1, т.7 във вр.
с чл.78, т.6 от ГПК Д.И.М., ЕГН**********, да заплати по сметка на ПРС върху определения размер издръжка д.т. -219,60лв.
Решението
може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано от днес- 11.09.2020г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :