№ 31455
гр. София, 08.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110121633 по описа за 2023 година
Ответникът Д. Л. В. в срока по чл.131 ГПК НЕ ПРЕДСТАВЯ ОТГОВОР на
исковата молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД. Ето защо, съдът
приема, че следва да процедира по реда на чл.140, вр. чл.146 ГПК и 219, ал.1
ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.10.2023 г. от 9:30 часа, за когато да се призоват страните (на съдебните
им адреси, чрез процесуалните им представители, ако имат такива) и да им се
връчат преписи от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
РАЗЯСНЯВА на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига
се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.192, ал.1 ГПК третото неучастващо по делото
1
лице – ТЕРМОКОМПЛЕКТ ООД, в едноседмичен срок от съобщението да
представи преписи от исканите от ищеца документи, в противен случай може
да му бъде наложена глоба. Препис от молбата по чл.192 ГПК да се приложи
към съобщението до това дружество.
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени установителни
искове
по чл.422, ал.1 ГПК, чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД,
по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД
и свързаните с тях акцесорни искове по
по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответниците не представят отговор на исковата молба
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже 1/ по иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр.
чл.79, ал.1, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ – договора за продажба на
топлинна енергия и изпълнението му; реално доставеното количество
топлинна енергия за исковия период и цената й; ползването на процесния
топлоснабден имот от ответника на вещно основание през исковия период; 2/
по иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - договора за услугата дялово
разпределение и осъществяването й от ищеца – лично или чрез
подизпълнител – чрез третото лице помагач, и цената й за исковия период; 3/
по исковете по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД) – фактите по главните
искове, периода на забавата (с поставянето й от поканата до ответника) и
размерите на обезщетенията за забава; ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да
докаже, че е платил задълженията си.
УКАЗВА на онтветника, че носи тежестта да докаже, че е платил
задълженията си.
УКАЗВА на ищеца, че сочи доказателства за твърденията си.
На основание чл.146, ал.3 от ГПК указва възможността на страните в
срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2