П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 04.07.2013 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 04.07.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА сложи за разглеждане НОХД № 365 по описа за 2013 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 11.00 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Василева-Маджарова.
Явява се подсъдимият лично, редовно призована и с адв. Г.К., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимият, както следва:
Подсъдим О.В.Г. –
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. К. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим О.В. – Нямам възражения и отводи.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. К. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимият: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим О.В. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно, че откраднах десет броя дървени столове от читалището на село С.. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият О.В.Г. –Е ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш. отнел чужди движими вещи – 10 /десет/ броя дървени столове от владението на Н.И. Х. – секретар в читалище “***” с. С., без нейно съгласие с намерение противозаконни да ги присвои, собственост на читалище “***” с. С., на обща стойност 55,00 лв., като случая е маловажен – престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Г.К./
ПОДСЪДИМ:
/ О.В./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Валентина Василева-Маджарова при НПРП и адв. Г.К. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият О.В.Г. –Е ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш. отнел чужди движими вещи – 10 /десет/ броя дървени столове от владението на Н. И. Х. – секретар в читалище “***” с. С., без нейно съгласие с намерение противозаконни да ги присвои, собственост на читалище “***” с. С., на обща стойност 55,00 лв., като случая е маловажен – престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №152/2013 г. по описа на РУП гр. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия О.В.Г., с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11.15 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :