№ 6273
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110121399 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищцата за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските, като се присъдят съобразно пълния размер на платеното адвокатско
възнаграждение, тъй като не е прекомерно с включен ДДС.
Ответникът не е депозирал становище по молбата.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е допустима – подадена в срок от надлежна страна, която е представила
своевременно списък на разноските с направено искане за присъждане на адвокатски
хонорар с вслючен ДДС.
По същество е основателна.
Съдът е изчислил сумата на минималното адвокатско възнагаждение без включен ДДС, но
доколкото е платено с начислен ДДС, съгласно §2а от наредбата, той е неразделна част от
дължимото възнаграждение. Така минималният размер възлиза на 1289.78 лв., при което
платеното възнаграгдение от 1300 лв. не е прекомерно. От разноски за платена държавна
такса 125.57 лв., депозит вещи лица 330 лв., депозит свидетел 30 лв. и адвокатско
възнаграждение 1300 лв., съразмерно се дължат на ищцата разноски от 1249.90 лв. На
ищцата следва да се присъдят още 150.95 лв.
Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 12.07.2023 г. постановено по гр.д. № 21399/2022 г. по описа на СРС,
72-ри състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА ЗЕАД „Б.....“ ЕАД, ЕИК ..........,
седалище и адрес на управление гр. София, .........., ДА ЗАПЛАТИ НА Б. Д. Н., ЕГН
1
**********, гр. София, ............, още 150.95 лв. разноски по делото.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2