ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Бургас, 11.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20242001000041 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивницата Л. А. З. лично и с адв. К..
За въззиваемия „Еврометал стил груп“ ЕООД адв. М..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 53 от 29.03.2024 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Л.
А. З. против Решение № 5 от 9.01.2024 г., постановено по т.д. № 162/ 2023 г.
по описа на Окръжен съд Бургас. Със същото определение е оставено без
движение възражението за прихващане и е указано на въззивницата Л. З. в
срок до съдебното заседание да уточни възражението си за прихващане, като
посочи пера, размер, основание и вид на всички претендирани по това
възражение суми, с титуляр Л. З..
1
Съдът обявява на страните, че в изпълнение на разпореждане, дадено
със същото определение, към делото са приложени отговорът на исковата
молба и приложенията към него, които са представени в
първоинстанционното производство, но не са били надлежно
администрирани.
Съдът докладва на страните постъпила уточняваща молба от
въззивницата, в изпълнение на указанията за уточняване на възражението за
прихващане.
АДВ. М.: Запознат съм с уточняващата молба.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Няма да соча нови писмени доказателства. Нямаме допълнителни
доказателствени искания. Моля да приемете документа, представен с
уточняващата молба, в изпълнение на указанията.
По отношение на възражението ни, ние го правим при условията на
евентуалност, ако съдът счете, че между страните има сключен такъв договор
за поръчка. За всички суми, които са посочени в табличния вид на
уточняващата молба, сме представили писмени доказателства още с отговора
на исковата молба и също така и посочени суми в експертизата, която е
приета. Допълнителни доказателства не може и няма как да представим.
АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Във
връзка с уточняващата молба и за да установя дали взимам становище за
частична недопустимост или неоснователност, моля да въззивникът да уточни
тези суми всички с титуляр Л. З. ли са като разходи, или част от тях са
направени от търговското дружество, наемател на плавателния съд, „Ел Жи Л.
З.“ ЕООД. Защото в първа инстанция се твърдеше, че част от сумите са
направени от дружеството като разноски.
2
АДВ. К.: Действително потвърждавам, че малка част от тези разходи са
направени от дружеството, видно от документите, които са представени като
доказателства. Но те са незначителни по обем и количество.
АДВ. М.: В такъв случай, по отношение на уточняващата молба,
поддържам си възражението от първа инстанция, че е недопустимо да се
прави възражение за прихващане с разходи, които са направени от трето
лице, неучастващо в делото. Освен това считам, че възражението е
неоснователно, доколкото тези разходи не са направени във връзка с
изпълнение на поръчката, а са направени в хода на осъществяване на
стопанска дейност от „Ел Жи Л. З.“ ЕООД, на което въззивникът е отдал
процесната лодка под наем още през 2021 година.
Считам освен това, че възражението е неоснователно и недоказано и
по размер, а от заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна
експертиза се установява, че голяма част от разходите са за храни, напитки,
за консумативи и санитарни материали, които очевидно са свързани с
експлоатацията на лодката, а не с изпълнение на поръчката. Няма представени
доказателства за извършване на голяма част от разходите, нито сега, нито в
първоинстанционното производство.
Нямам други искания. Няма да соча доказателства.
АДВ. К.: Цитираните от колегата разходи за консумативи и
експлоатация на лодката не са обект и предмет на уточняващата молба и не са
включени във възражението за прихващане.
С оглед уточняването на възражението за прихващане, направено от
въззивницата и при условията на чл. 371 ГПК, съдът ще се произнесе по
възражението за прихващане в условията на евентуалност с крайния си
съдебен акт, поради което и по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане така уточненото възражение за прихващане,
по което ще се произнесе със съдебното решение.
3
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че по делото не е
налице нито едно доказателство, подкрепящо уговорки и сключване на
договор за поръчка, с изключение на свидетелските показания, като ние сме
оспорили подробно допустимостта им по отношение на договора за поръчка.
Моля да отмените първоинстанционното решение и да постановите
ново, с което да отхвърлите така предявения иск.
Претендираме разноски, като представям списък по чл. 80 ГПК, заедно
с доказателства за сторените разходи.
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите въззивната
жалба без уважение като неоснователна и потвърдите първоинстанционното
решение като правилно, обосновано и законосъобразно.
Моля да оставите без уважение и направеното възражение за
прихващане. Същото е частично недопустимо, а освен това е неоснователно и
недоказано. Изложих съображения в тази насока. Единствено искам да
добавя, че и вдигането, и пускането на лодката във вода също е свързано с
експлоатацията й, като виждам, че голяма част от разходите също са в тази
насока.
Моля да присъдите на доверителя ми и направените в хода на
производството разноски. Представям списък, ведно с доказателства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
Не правя възражение за прекомерност на разноските на насрещната
страна.
АДВ. К.: Правя възражение за прекомерност на разноските на
ответната страна.
4
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5