№ 133
гр. Варна, 12.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20253000600174 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по протест на
прокурор от Варненската окръжна прокуратура, въззивна жалба от
повереника на частния обвинител и граждански ищец Е. С. и въззивна жалба
от защитника на подсъдимия Д. И. А. за проверка на присъда №
23/11.03.2025г. по НОХД №1817/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна.
С атакуваната присъда подсъдимият Д. А. И. е признат за виновен в
това, че: от неустановена дата в началото на лятото на 2020 г. до 15.03.2024 г. в
село Славейково, община Провадия, област Варна, при условията на
продължавано престъпление се съвкупил с лице от женски пол - Е. А. С., като
я е принудил към това със сила и заплашване, като изнасилената не е била
навършила 14 години, поради което и на основание чл.152, ал.4, т.1 вр. ал.1,
т.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага
наказание лишаване от свобода за срок от 6/шест/ години, което на основание
чл.57 ал.1 б.“в“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
Със същата присъда подсъдимият Д. И. А. е признат за виновен в това,
че: 1/ От неустановена дата в началото на лятото на 2020 год. до месец март
2024 год. в село Славейково, община Провадия, област Варна, и в гориста
местност по пътя за село Черноок, област Варна, при условията на
продължавано престъпление се съвкупил с лице от женски пол - Е. А. С., като
я е принудил към това със сила и заплашване, като изнасилената не е била
навършила 14 години, престъпление по чл.152, ал.4, т.1 вр. ал.1, т.2 вр. чл.26,
ал.1 от НК и чл.58а ал.1 НК му налага наказание лишаване от свобода за срок
от 15 /петнадесет/ години, което намалява с 1/3 и определя да изтърпи
лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ години, което на основание чл.57
ал.1 б.“в“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
2/На 12.04.2024 год. в село Славейково, община Провадия, област Варна,
1
извършил действия с цел да възбуди полово желание без съвкупление по
отношение на Е. А. С., като същата не е била навършила 14 години, поради
което и на основание чл.149, ал.1 от НК и чл.58а от НК му налага наказание
лишаване от свобода за срок от 3/три/ години и 6/шест/ месеца, което намалява
с 1/3 и определя да изтърпи лишаване от свобода за срок от 2/две/ години,
което на основание чл.57 ал.1 б.“В“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
строг режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д. А. е наложено най-
тежкото от определените наказания, а именно лишаване от свобода за срок от
10/десет/ години, което на основание чл.57 ал.1 б.“в“ от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален строг режим.
Приспаднато е на основание чл.59 от НК времето през което
подсъдимите са изтърпявали МНО задържане под стража.
С присъдата подсъдимият Д. А. И. е осъден да заплати на пострадалата
Е. А. С. сума в размер на 100 000 лева, представляваща обезщетение за
претърпените от нея неимуществени вреди в резултат на престъплението,
ведно със законната лихва, считано от деня на деянието до окончателното
изплащане на сумата.
Подсъдимият Д. И. А. е осъден да заплати на Е. А. С. сума в размер на
100 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от нея
неимуществени вреди в резултат на престъплението по чл. 152, ал.4, т.1, вр.
ал.1, т.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК, както и сума в размер на 10 000 лева,
представляваща обезщетение за причинени от нея неимуществени вреди в
резултат на престъплението по чл.149, ал.1 от НК, ведно със законната лихва,
считано от датата на извършване на деянието до окончателното изплащане на
сумата.
Отхвърлен е предявения граждански иск до размера на 30 000 лева в
резултат на престъплението по чл.149, ал.1 от НК.
Налице е произнасяне по разноските и веществените доказателства.
С въззивния протест на прокурора се атакува размера на наказанието,
наложено на подсъдимия Д. И. А. и приложението на ЗИНЗС относно
първоначалния режим на изтърпяване на наказанията от двамата подсъдими.
Иска се: 1. Да се увеличи размера на наказанието, наложено на подсъдимия Д.
И. А. за престъплението по чл.149, ал.1 от НК след намаляване на същото с
1/3 съобразно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК и се наложи наказание
лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца;
2. Да се постанови наказанието лишаване от свобода за срок от шест
години, наложено на подсъдимия Д. А. И. за престъплението по чл.152, ал.4,
т.1 вр. ал. 1, т.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС;
3. Да се постанови наказанието лишаване от свобода за срок от десет
години, наложено на подсъдимия Д. И. А. за престъплението по чл.152, ал.4,
2
т.1 вр. ал.1, т.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС;
4. Да се постанови наказанието лишаване от свобода, наложено на
подсъдимия Д. И. А. за престъплението по чл.149, ал.1 от НК, да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС;
5. Да се постанови общото най-тежко наказание лишаване от свобода за
срок от десет години, наложено на подсъдимия Д. И. А., да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“а“ от ЗИНЗС .
Във въззивната жалба на повереника на частния обвинител и
граждански ищец Е. С. се навеждат доводи за нарушение на закона при
приложение на нормите относно наказанието на подсъдимия Д Д. И. А. за
престъплението по чл.149, ал.1 от НК и относно гражданския иск, касаещ
престъплението по чл.152, ал.4, т.1 от НК. Претендира се увеличение на
наказанието на 2 години и 4 месеца и присъждане на законната лихва върху
обезщетението от 100 000 лева от датата на деянието до окончателното
изплащане на сумата.
В жалбата на подсъдимия Д. И. А. се излагат аргументи за нарушение на
материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и явна
несправедливост на наложеното наказание. Претендира се отмяна на
първоинстанционната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от
друг състав на съда, алтернативно – намаляване на размера на наложеното
наказание лишаване от свобода.
С протеста и въззивните жалби не се правят искания за събиране на
доказателства от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл.315 от НПК, чл.317
от НПК и чл. 327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.07.2025 г. в 09.30 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимите Д. А. И. и
Д. И. А., техните защитниците, гражданския ищец и частен обвинител и
нейния повереник, прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че на основание чл.329, ал.2 от
НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.
3
4. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че следва за датата на съдебното
заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
7. ДА СЕ УВЕДОМИЯТ защитниците на подсъдимите да представят
допълнителни писмени изложения към депозираните жалби.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4