№ 3048
гр. Варна , 29.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100101503 по описа за 2021 година
Предявени са искове от М. ОГН. Д. ЕГН **********, постоянен адрес:
гр. Варна, ул. "Перник", съдебен адрес: гр. София, бул. Витоша" №1А, партер,
офис №16 срещу ЕЛ. ХР. М., ЕГН ********** и Д. Б. М., ЕГН **********, и
двамата с адрес: гр. Варна, бул. "Христо Ботев" 18, вх. 3, eт. ll, aп. 92 за
заплащане сумите: 40 000 /четиридесет хиляди/ лева, частично от 65 000
/шестдесет и пет хиляди/ лева – обезщетение за имуществени вреди
вследствие унищожаването на 170 бр. напълно оборудвани пчелни био
кошера, ведно с пчелните семейства и мед, намиращи се в тях, както и
частичното унищожаване на имущество – 7 бр. дървета паулония,
електрически кабел, унищожена COT система, пластмасова цистерна с
вместимост 1 куб. м за съхранение на вода, всички вследствие причинен от
ответниците пожар на 02.10.2020 г. в м. "Комлука" в землището на с. Равна
гора, област Варна, ведно със законната лихва от 02.10.2020 г. до
окончателното изплащане на задължението, както и 15000 /петнадесет
хиляди/ лева частично от 20 000 /двадесет хиляди/ лева – обезщетение за
причинените неимуществени вреди на ищеца, изразяващи се в стрес,
дискомфорт и страдания от същото, ведно със законната лихва от 02.10.2020
г. до окончателното изплащане на задължението.
Исковете са допустими и надлежно предявени.
Производството по делото не се спира при наличие на данни за висящо
досъдебно производство, тъй като няма образувано наказателно дело по
смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, а констатациите на прокурора относно
съставомерността на деянието и виновността на дееца не обвързват
гражданския съд (решение № 116 от 15.05.2013 г. на ВКС по гр. д. №
745/2012 г., IV г. о., ГК).
Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 16 996 от 27.08.2021 г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците преписи от исковата и уточняващите
молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7
към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и преписи от настоящото определение
(за сведение доклада на исковете в мотивите).
УКАЗВА на ответниците, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията –
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
След постъпването на отговорите, евентуално след изтичане на
дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2