РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. , 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20231220100344 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от
СК, за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака между
страните.
В хода на производството, на основание чл.49 ал.4 от СК, двете страни
заявиха желанието си производството да приключи без да се издирва вината
за разстройството на брака, като в тази връзка представиха постигнато между
тях споразумение по въпросите касаещи последиците на прекратяването на
брака.
След като прецени данните по делото и представеното споразумение
съдът констатира, че са спазени изискванията на закона и са налице
законовите предпоставки за прекратяване на брака с развод, и утвърждА.не на
споразумението между страните.
От материалите по делото се установява, че брака между ищеца и
ответницата е разстроен и бъдещото му съществуване е лишено от смисъл,
поради което същия следва да бъде прекратен. Данните сочат, че
съществуващите между двамата съпрузи проблеми са дълбоки и
неразрешими, и не могат да бъдат преодоляни във времето. Характерните за
1
нормалнопротичащия брак отношения на разбирателство, съвместно
съжителство и общи грижи за семейството не съществуват между страните, в
резултат на което брачната им връзка е опразнена от дължимото според
закона /чл.14 от СК/ и морала съдържание. Двамата съпрузи живеят разделени
и желанието им да се разведат е еднозначно и категорично. Настъпилата
фактическа раздяла потвърждА., че кризата в съпружеските отношения е
твърде сериозна и нагласата за нормален семеен живот не съществува. Брака
при това положение е дълбоко и непоправимо разстроен и формалното му
съществуване следва да бъде прекратено.
Представеното в съдебно заседание и поддържано от страните
споразумение не противоречи на закона и съдържа съгласие по всички
задължителни въпроси касаещи прекратяването на брака, съпрузите имат
дете, което вече е пълнолетно, поради което съдът намира, че споразумението
следва да бъде утвърдено и брака прекратен без произнасяне относно вината
за дълбокото му и непоправимо разстройство.
Доколкото се представя писмен документ, удостоверяващ заплащането
и на окончателна държавна такса, такА. не следва да се присъжда със
съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл.49 ал.4 и 5 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Б. Ю. М., ЕГН ********** и А. Ю.
М., ЕГН **********, двамата от с.Б..........., ул......... № ......... община Г. Д.,
област Б......., сключен на ......... година в с.Б....., община Г. Д., област Б.....,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
Бракът се прекратява без издирване на вината.
УТВЪРЖДА. постигнатото между съпрузите споразумение, съгласно
което:
1. Бракът_ им сключен на .......... година в град Г. Д. да бъде прекратен
по реда на чл.50 от Семейния кодекс, а именно при сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие на съпрузите, като съдът не издирва мотивите за
прекратяване на брака .
2. Родените им от брака деца са пълнолетни - Б. Б. М. роден на ..........
2
година и Ю. Б. М. роден на .......... година .
З.Двамата съпрузите Б. Ю. М. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес село Б.... ,улица „........ „ .........., община Г. Д. , област Б....... и ABA Ю.
М. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес адрес село Б......... ,улица
„....... „ ........., община Г. Д. , област Б........ нямат претенции за издръжка един
спрямо друг.
4. По време на брака страните са придобили недвижими имоти с които
са се разпоредили както и с движимото имущество, ,поради което нямат
претенции .
5. Семейното им жилище представляващо първи жилищен етаж от
сграда с административен адрес село Б....... , улица „........ „.......община Г. Д. ,
област Б......... да бъде предоставено за ползване на първия молител Б. Ю. М. .
6. След прекратяването на брака втората молителка А. Ю. М. ще носи
пред брачното си фамилно име Б........... .
7. Влоговете на всеки един са си негова лична собственост и никой от
тях двамата няма претенции по отнешение на другият молител .
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние за отразяване на промяната в гражданското състояние
на страните по делото в регистрите на населението.
Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3