ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Ихтиман, 26.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20231840200418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор *.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. М. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява АДВ. Б. П. – служебен защитник на подсъдимия.
В залата се явява и Д. Т. – преводач от арабски на български език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
Д. Т. – 70 г., неосъждан, без родство със страните, говори арабски и български
език.
Съдът запита свидетеля чрез преводача дали разбира добре превода.
СВИДЕТЕЛЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая господин Т. да
осъществи превода от арабски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен
или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. А. М. /*/ – роден на ********** г. в гр. Идлиб, Сирийска Арабска Република,
сирийски гражданин, със сирийски гражданство, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен, ЛНЧ *.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес 26.06.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адв. Б. П. от САК,
служебен защитник на обвиняемия М. А. М. / * се изготви и подписа споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при
следните условия:
І. СТРАНИ:
* – зам.районен прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ
досъдебно производство - пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023
г. по описа на РУ - Ихтиман от една страна и от друга,
адв. Б. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия М. А. М. / * - обвиняем
по досъдебно производство - пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП №
96/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман
и М. А. М. / * - обвиняем по досъдебно производство - пр.пр. № 868/2023 г. по описа
на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му, с участието на преводач –Д. Т. се запознаха с
материалите по делото и се съгласяват, че разследването по досъдебно производство -
пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023 г. по описа на РУ -
Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна
страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила.
2
2.Повдигнатото срещу М. А. М. обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от
НК и чл.270, ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият
М. А. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият М. А. М. заяви, че се отказва от писмен превод на
споразумението.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият М. А. М..
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият М. А. М. / *, роден на **********г. в гр.Идлиб, Сирийска
Арабска Република, ЛНЧ *, сириец, сирийско гражданство / със статут на бежанец в
РБългария/, неженен, неосъждан, средно образование, безработен,с адресна
регистрация гр.Костинброд,ул.Явор“№6,
е ВИНОВЕН за извършените престъпления, за които му е повдигнато
обвинение, както следва:
на 21.05.2023г. около 00,20 ч. в района на км 127,500 от ПП-I-8, землище на
гр.Ихтиман, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага – пари,
противозаконно е подпомогнал чужденците: ***************** всички от Сирийска
Арабска Република, като ги е транспортирал, за да преминат в страната в нарушение на
закона: чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който
влиза в Р. България или преминава през нейната територия…, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима”, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на осем лица и чрез използване на
моторно транспортно средство – лек автомобил марка „Крайслер”, модел „*“ с рег.№ *
– ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК и
За това, че на 21.05.2023г. в с.Мирово, обл.Софийска противозаконно е пречил
на органи на властта – служители на РУ на МВР гр.Ихтиман – полицай * и полицай *
да изпълнят правомощията и задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Закона
за движение по пътищата: „(1) Определени от министъра на вътрешните работи
служби: 1. контролират спазването на правилата за движение от участниците в
движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на
движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са
длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата
видимост; (2) При изпълнение на функциите си по този закон определените от
министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират пътните
превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно
средство…“, а именно да извършат проверка на управлявания от него лек автомобил
марка „Крайслер”, модел „*” с рег. № * и превозваните в него пътници, като не е
изпълнил разпореждане да спре за проверка, опитал се да избяга и в района на
км.127,500 от ПП-I-8 е реализирал ПТП, като се е ударил в патрулния автомобил –
3
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.270, ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
1.Страните се съгласяват на обвиняемият М. А. М. / *:
за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години и
глоба в размер на 2500 лева.
за извършено престъпление по чл.270, ал.1 от НК , във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.
2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание
„глоба“ в размер на 250 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК да му бъде определено едно общо, най- тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца,
като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/
години и глоба в размер на 2500 / две хиляди и петстотин / лева.
На основание чл. 59, ал.1 от НК да бъде приспаднато времето през което
обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано
от 21.05.2023г..
2. Взета е мярка за неотклонение „ задържане под стража“.
3. ВД - лек автомобил марка „Крайслер”, модел „*” с рег. № * да бъде върнат на
собственика.
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Д. */ /адв. Б.П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ М. А. М. /
ПРЕВОДАЧ:
/ Д. Т./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. М. /*/ – роден на ********** г. в гр. Идлиб,
Сирийска Арабска Република, сирийски гражданин, със сирийски гражданство,
неженен, със средно образование, неосъждан, безработен
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2023г. около 00,20 ч. в района на км 127,500 от
ПП-I-8, землище на гр.Ихтиман, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна
4
облага – пари, противозаконно е подпомогнал чужденците: ***************** всички
от Сирийска Арабска Република, като ги е транспортирал, за да преминат в страната в
нарушение на закона: чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
„чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия…,
трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е извършено
по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на осем лица и чрез
използване на моторно транспортно средство – лек автомобил марка „Крайслер”,
модел „*“ с рег.№ *, поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 от
НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА И ГЛОБА 2 500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/
ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. М. /*/ със снета по делото самоличност
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 21.05.2023г. в с.Мирово, обл.Софийска
противозаконно е пречил на органи на властта – служители на РУ на МВР гр.Ихтиман
– полицай * и полицай * да изпълнят правомощията и задълженията си по чл.165, ал.1,
т.1 и ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата: „(1) Определени от министъра на
вътрешните работи служби: 1. контролират спазването на правилата за движение
от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на
товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта
служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин,
осигурявайки необходимата видимост; (2) При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да
спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с
управляваното превозно средство…“, а именно да извършат проверка на управлявания
от него лек автомобил марка „Крайслер”, модел „*” с рег. № * и превозваните в него
пътници, като не е изпълнил разпореждане да спре за проверка, опитал се да избяга и в
района на км.127,500 от ПП-I-8 е реализирал ПТП, като се е ударил в патрулния
автомобил, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 НК едно общо, най-тежко наказание от
така определените, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА И
ГЛОБА 2 500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража,
считано от 21.05.2023 г.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка
„Крайслер“, модел „*“ с рег. № * да се върне на собственика му или упълномощено от
него лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 418/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, СЪДЪТ служебно се занима с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия М. А. М. /*/ и намери за установено
следното: В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на
основание чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ взета спрямо
подсъдимия М. А. М. /*/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 120 лева на преводача, платими от бюджета на
съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6