РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
02.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Втори Декември през Две хиляди и Деветнадесета
година в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от съдията
Чиликов А.Н.Д. 2846 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление № 43-0000051 / 01.10.2019 г. на Началник ОО „ АА „град Стара
Загора.
Жалбоподателят недоволен от
наложената му имуществена санкция, моли съда да я отмени. Мотивира се, че не е
извършил административно нарушение и с допуснати процесуални нарушения.
Жалбоподателят в с.з. чрез
адв. А. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно
призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства – показанията на свидетеля,
писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна
проверка на наказателното постановление и АУАН,след обсъждане становищата на
страните съдът приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество
жалбата е основателна.
Административно-наказващият
орган в наказателното постановление е приел за установено, че при извършена
тематична проверка в сградата на ОО „АА”” град Стара Загора на 22.08.2019 г. е
установено, че превозвачът ЕТ „ И. Пройков „ не е организирал работата на
водача Благовест Брисов за периода 24.06.2019 г. – 05.07.2019 г. така, че да
спазва изискванията на Регламент 561/2006 – водачът е без спазена междуседмична
почивка намалена от минимум 24 часа видно от пътни листи от № 18726 до № 18737.
Описаната фактическа обстановка се
установява от показанията на св. И.Г. / актосъставител / ,пътни листи от №
18726 до № 18737.
Въз основа на фактическата
обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 10 параграф
2 от Регламент 561/06 г. във вр. с чл. 78, ал. 1 т. 1 ЗавтПр и на основание чл.
104, ал. 1 от същия закон е наложил имуществена санкция в размер на 1000 лева.
Опорочена е обаче процедурата при реализацията на АНО.
Не са посочени в пълнота
факти даващи основание да се направи ясен и категоричен извод за
административното нарушение. Така например в обстоятелствената част на
наказателното постановление не е посочено кой ден за какъв период от време
колко километра е изминал, кога е следвало да получи междуседмичната почивка
намалена с минимум 24 часа, кога е била последната почивка.Това са все
обстоятелства релевантни за състава на претендираното административно нарушение
които не са посочени.
С тези пропуски е
опорочена формата на наказателното
постановление като акт на административно-наказателния процес / същото не
отговаря на изискванията на чл. 57, ал. 1 т. 6 ЗАНН / и съществено е ограничено
правото на защита на нарушителя.
По изложените съображения
съдът приема, че е допуснато съществено процесуално нарушение водещо до отмяна на наказателното постановление .
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № постановление № 43-0000051 /
01.10.2019 г. на и.д. Началник ОО „ АА
„град Стара Загора,с което е наложена имуществена санкция в размер на
1 000 лева / ХИЛЯДА / на ЕТ „ И. Пройков „,Булстат ********* със седалище
и адрес на управление град Чирпан, ел. „ Искър „ № 4 и съдебен адрес *** / адв.
А. А. / .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: