Решение по дело №650/2023 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 24
Дата: 7 февруари 2024 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20235150100650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Момчилград, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. А.ш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20235150100650 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск от молителката А. А. Е., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: обл.КърджА., общ.Кирково, с.Р.... чрез адв.М.А. - АК
КърджА. против Община Кирково, с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР.
В исковата си молба молителката твърди, че на 27.04.1978 г. в с.Р....
общ.Кирково, обл.КърджА. сключила брак с М. Юмер Е., ЕГН:********** и
при сключване на брака приела неговото фамилно име, по която причина
фамилното й име било променено на Е.. Първите 10 години от брака живели
нормален съпружески брак, след което отношенията им се влошили и
съвместния им живот станал невъзможен, поради което тя, с двете си деца се
прибрала при родителите си в с.Загорски, общ.Кирково, обл.КърджА.. През
последните години каквито и опита да правела семейния живот ставал все по
непоносим и това я е принудило да вземе децата и да замина в Р.Турция. При
последното си завръщане в страната научила от общи познати, че докато се
намирала в чужбина с децата ,съпругът й е завел пред РС - Момчилград дело
за развод - гр.д. № 9. С Решение № 104 от 18.05.1998 г. гражданският им брак
бил прекратен в нейно отсъствие, поради което била лишена от възможността
да изрази пред съда дА. желае да върна предбрачното си фамилно име, или
1
желае да продължа да нося брачното такова. Твърди, че поради факта на
настъпилия развод между нея и съпруга й не се налага да продължа да носи
неговото фамилно име – Е.. Счита, че известността й в обществото със
собственото й фамилно име - А. и правното положение - фамилното име - Е.,
прието по повод сключване на граждански брак - вече прекратен, се явявало
обществено неприемливо и неоправдано за нея. Моли съда да постанови
решение, с което да допуснете промяна на имената й от А. А. Е. на А. А. А.,
като имената й занапред да се четат и изписват, както следва: А. А. А., както
и да се разпореди на съответното длъжностно лице по гражданското
състояние да изготви нов акт за раждане, в който да бъде записана с фамилно
име - А..
В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв.А. от АК КърджА., който поддържа исковата
претенция, така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кирково редовно призована не
изпраща представител и не вземат становище. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК
не е подаден писмен отговор.
Заинтересована страна РП КърджА., ТО Момчилград редовно
призована не изпраща представител и не вземат становище. В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства и
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От копие от Акт за раждане № 383 от 22.11.1956 год. съставен в
с.Бенковски се установява, че молителката е родена на 21.11.1956 год. и е
записана в същото с имената Зехра А.а М.а, като имената й са зачертана и са
написани имената А. А. Е..
От копие от удостоверение за раждане от 07.11.2023 год. издадено въз
основа на акт за раждане № 0383 от 22.11.1956 год. съставен в с.Бенковски се
установява, че молителката е родена на 21.11.1956 год. и е записана в същото
с имената А. А. Е..
От копие от лична карта издадена от МВР КърджА. се установява, че
молителката е записана в същата с имената А. А. Е..
От копие от Решение № 104/12.05.1998 г. по гр.дело № 9/1998 год. на
2
РС- Момчилград се установява, че брака на молителката е прекратен.
От декларация за идентичност на имена молителката декларира, че
имената Зехра А.а М.а, А. А. А., А. А. Е. и Зорка Илиева Емилова са имена на
едно и също лице, и са нейни имена.
При тези данни съдът намира молбата за основателна.
За основателността на молбата с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР за
допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по
категоричен начин по делото нА.чието на важни обстоятелства, които да
налагат това. Трайната съдебна практика приема, че важни по смисъла
на чл.19, ал.1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят
носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо.
На осн. чл.53 СК след развода съпругът може да възстанови фамилното
си име преди брака. Промяната на фамилното име зависи единствено от
волята на съпруга, който променя фамилията си. Ако в бракоразводното
производство съпругът не е предявил небрачен иска за промяна на името,
липсва пречка това да бъде сторено по- късно по ред на чл.19 от ЗГР.
Самото прекратяване на брака съдът намира за важно обстоятелство по
смисъла на горецитираната разпоредба, което оправдава промяната на името.
Носенето на фамилното име на съпруга е проява на общността между
съпрузите и белег за принадлежност, каквито вече не са нА.це. Ето защо, е
логично след прекратяване на брачната връзка приелият фамилията съпруг да
не желае да бъде свързван и да се представя с името на бившия си съпруг.
Като съобрази горното, съдът намира, че изтъкнатите обстоятелства,
поради което молителя желае промяна на фамилното име съставляват важни
причини за неговото изменение по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР.
Предявената молба за промяна на фамилното име на молителката от Е. на А.
следва да се уважи.
След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати
на Община Кирково за отразяване на промяната в акта за раждане и в
регистрите на населението.
Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:
3
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на А. А. Е., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: обл.КърджА., общ.Кирково, с.Р.... от Е. на А., като занапред
същата да се именува А. А. А. на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Община Кирково за отразявана на промяната в регистрите на населението и в
акта за раждане.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд
гр.КърджА. в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4