Споразумение по дело №220/2018 на Районен съд - Гълъбово

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2018                                                                                    Град Гълъбово

Районен съд                                                                                     Наказателен състав

На 14 ноември                                                                                Година  2018

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                                    СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. З.К.

                                                                                           2. Д.К.  

 

Секретар  БЕЛОСЛАВА К.                     

Прокурор ТОДОР АСЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията МИНЧЕВА

НОХД № 220 по описа за  2018 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Тодор Асенов.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.,  уведомен от предишно съдебно заседание, явява се лично и с адв.Г.Х. ***, редовно упълномощен от днес.  

ПОСТРАДАЛ К.С.В. уведомена от предишно съдебно заседание, не се явява.

 

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия С.Д.С..

 

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ. Х.: Няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

 СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 313/24.10.2018г. на С.Д.С., издадена от Бюро „Съдимост“ при Районен съд - Гълъбово.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, като оператор на машини в „Претоварна станция“- Гълъбово, реабилитиран, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

         

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Постигнали сме споразумение и моля да ни бъде дадена възможност да го обективираме.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.:  Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

Съдът дава почивка за сключване на споразумение.

След почивката делото продължава в 10:50 часа.

 

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд, тъй като деянието е извършено в съдебен район гр. Гълъбово.

АДВ. Х.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд, тъй като деянието е извършено в съдебен район гр. Гълъбово

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че няма основания.

АДВ. Х.: Считам, че няма основания.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ. Х.:  Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ. Х.: Изцяло споделям изявлението по тази точка. Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по приложението на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като такъв е упълномощен, нито за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

АДВ. Х.: Изцяло споделям изявлението на прокурора по тази точка.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че взетата мярка за неотклонение „Подписка“ е съотносима, с оглед деянието и дееца.

АДВ. Х.: Считам, че взетата мярка за неотклонение „Подписка“ е съотносима, с оглед деянието и дееца.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Х.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.

АДВ. Х.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.

           Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА  разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

 

ПРОЧЕТЕ СЕ  ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 14.11.2018г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Съгласен съм със споразумението.

 

НА  ОСНОВАНИЕ   чл.382,   ал.4  от   НПК  ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 14.11.2018 година.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

ЕИСПП №НП: ***

ЕИСПП №Пр.: ***

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

Днес, 14.11.2018 година, в гр. Гълъбово, на основание чл.381,ал.7 от НПК, по досъдебно производство № 447 ЗМ-77/2018 година по описа на РУ-Гълъбово, преписка № 474/2018 година на РП – Гълъбово между: ТОДОР АСЕНОВ – Прокурор в РП – Гълъбово и адв.Г.Х. от АК - Хасково защитник на подсъдимия по същото досъдебно производство С.Д.С. - роден на  *** ***, българин, български гражданин, неженен, работи като оператор на машини в „Претоварна станция“- Гълъбово, неосъждан, ЕГН: **********,

 

се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:

 

І. Подсъдимият С.Д.С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.04.2018 г. в с.Априлово, общ.Гълъбово в съучастие с М.А.М., като помагач, умишлено улеснил М.А.М. да отнеме чужди движими вещи – банкнота от 50.00 лева и 1 бр. дамско портмоне на стойност 7.00 лева, или всички на обща стойност 57.00 лева, от владението на К.С.В., с намерение противозаконно да ги присвои, като М.А.М. употребил за това сила и заплашване.

С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият С. е осъществил престъпния състав на чл.198, ал.1, предложение 1 и предложение 2 във връзка чл.20 ал.4  НК.

 

            ІІ. Деянието е осъществено от подсъдимия С.Д.С., ЕГН ********** виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

            ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия С.Д.С., ЕГН: ********** престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от НПК във вр.чл.55, ал.І, т.1 и ал.ІІІ от НК – 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода”, изпълнението на което основание чл.66 ал.І от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

           

            ІV. Причинените с деянието  имуществени вреди са възстановени на пострадалата К.С.В.. 

                V. Разноските по делото 119,55лв / ½ от общите разноски възлизащи на стойност 239,09 лева/ да бъдат заплатени от подсъдимия С.Д.С., ЕГН **********.

 

          Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

 

          ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

                    (Тодор Асенов)                                              (С.Д.С.)

 

 

                                                                                  

ЗАЩИТНИК:

                                                                                (адв.Г.Ж.)

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.С.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

                                                                                   

ПОДСЪДИМ:

                                                                                              (С.Д.С.)

 

 

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.С. – роден на  *** ***, българин, български гражданин, неженен, работи като оператор на машини в „Претоварна станция“- Гълъбово, реабилитиран, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2018 г.   в  с. Априлово, общ.Гълъбово в съучастие с М.А.М., като помагач, умишлено улеснил М.А.М. да отнеме чужди движими вещи – банкнота от 50,00 лева и 1 бр. дамско портмоне на стойност 7,00 лева, или всички на обща стойност 57,00 лева, от владението на К.С.В., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, за което и на основание чл.198 ал.1 предложение първо и предложение второ, във връзка чл.20, ал.4  НК, във връзка чл.381, ал.4 от НПК във връзка чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“.

 

           На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.С., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски в размер на 119,54лева /сто и деветнадесет лева и 54 стотинки/ - ½ от общите разноски възлизащи на стойност 239,09 лева/.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 220/2018г. по описа на Районен съд - Гълъбово.

 

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 11:00 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                              

1.

                                              

 

 

2.                                                                                     

 

 

СЕКРЕТАР:     

                                                  

 

 

 

 

 

 

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия С.Д.С. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид наложеното наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да бъде отменена.

            Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Д.С.,  ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.

           

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                              

1.

                                              

 

 

2.