П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград
02.07.2020 год.
Момчилградският районен
съд в публично
съдебно заседание на 02.07.2020
год. в състав:
Председател: Йордан Геров
при участието на секретар: Хюсние Алиш
прокурора: Емилия Моллова
сложи за разглеждане НОХ дело № 163 по описа за 2020 год. докладвано от
съдията Йордан Геров
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява
от прокурора Емилия Моллова.
Обв.Н.С.Г.
уведомен се явява лично и с адв.П.Г. *** редовно упълномощен от ДП.
Прокурора
– Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Н.С.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, бълг.гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, управител на ЕТ „****– Н.Г.“, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод
по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.Н.С.Г. – Нямам отвод
по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови
искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство на осн.чл.384 във вр.с
чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да
приемете.
Адв.Г. – Нямаме нови
искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде
одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 163/2020 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво
е обвинен?
Обв.Н.С.Г. – Разбрах в
какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по двете обвинения,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП –
Момчилград споразумение?
Обв.Н.С.Г. – Признавам се
за виновен по тези две обвинения. Знам какви ще са последствията от сключеното
споразумение. За първото престъпление ще изтърпя наказание „пробация”
с пробационни мерки „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от десет месеца, с пеиодичност
два пъти седмично и „задължителни периодични срещи” с пробационен
служител за срок от десет месеца. За второто престъпление също наказание „пробация“ с двете пробационни
мерки, но за срок от седем месеца, като ще ми се наложи едно общо наказание
измежду двете, по тежкото, а именно: наказание „пробация”
с пробационни мерки „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от десет месеца, с пеиодичност
два пъти седмично и „задължителни периодични срещи” с пробационен
служител за срок от десет месеца. Ще заплатя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е
подписал?
Обв.Н.С.Г. – Съгласен съм
с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността
на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на
морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради
което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена
съответното наказание, а именно: за престъплението по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1
във вр. с чл.26, ал.1 от НК да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, б.„б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти
седмично; 2.”Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 /десет/ месеца. За престъплението по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК да му бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, б.„б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност два пъти
седмично; 2.”Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 7 /седем/ месеца. На основание чл.23, ал.1 от НК да се
определи общо наказание между така наложените му до размера на най- тежкото от
тях, а именно: „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по
чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК: 1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично; 2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца. На
основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. Същият да бъде осъден
да заплати и направените по делото разноски в размер на 90.00 лв.
Адв.Г. – Считам, че
постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала
и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне
целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв.Н.С.Г. – Признавам се
за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал
доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и
декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 163/2020 год. и
споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия
Моллова и адв.П.Г. при АК - Видин, защитник на обвиняемия
Н.С.Г., намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи
на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че
имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на
споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно
императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните
с изричното доброволно дадено от обвиняемия Н.С.Г. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия
Моллова
и адв.П.Г. със съгласието
на обвиняемия Н.С.Г. окончателно споразумение, с което:
Н.С.Г. роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, бълг.гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, управител на ЕТ „****– Н.Г.“, с ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода 19.04.2020 г. – 20.04.2020 г. в
гр.Момчилград, обл.Кърджали, при условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което всяко последващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република
България, удължено с Решение на Народното събрание от 03.04.2020 г. е нарушил
предписания за поставяне под карантина с изх. № 768/08.04.2020 г. и предписание за поставяне под карантина с
изх. № 1057/12.04.2020 г. на Регионална здравна инспекция – Хасково, издадени в
изпълнение на въведените с т. ІІ, т. 1 от Заповед № РД 01-183/06.04.2020 г. на
министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидеемични
мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с
усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като не е спазил срока на 14-дневната карантина, считано от 09.04.2020 г.
– 22.04.2020 г. /за предписание №
768/08.04.2020 г. на РЗИ – Хасково/ и от 13.04.2020 г. – 26.04.2020 г. за
предписание № 1057/12.04.2020 г. на РЗИ - Хасково – да пребивава на адрес:*** и
след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал в
района на бензиностанция „****– 80“ в гр. Момчилград – престъпление по чл.355,
ал.2, във вр. с ал.1 във вр.
с чл.26, ал.1 от НК и
На 05.05.2020
г. в гр.Момчилград, обл.Кърджали нарушил мерки против
разпространението на заразна болест по хората, определени със Заповед № РД –
01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
издадена на основание чл.63 от Закона за здравето и чл.29, ал.1 от Наредба № 21/2005 г. за реда
за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, като в качеството на
лице по т. ІІ 1 от заповедта, поставено под карантина с предписание с изх. №
1580/23.04.2020 г. на РЗИ – Хасково не е изпълнил задължението си да не напуска
адрес ***, на който е посочил, че ще пребивава в 14 дневен срок, считано от
24.04.2020 г. до 07.05.2020 г., и деянието е извършено по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Република България с решение на Народното събрание на Р.
България от 13.03.2020 г., във връзка с разрастваща се епидемия от COVID-19 – престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината
– пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1
от НК страните се съгласяват на обв.Н.С.Г. да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, б „б“ от НК, а именно:
„ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и
2 от НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
За престъплението по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК страните се съгласяват на обв. Н.С.Г. да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, б. „б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ” с пробационни
мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност
два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо
наказание между така наложените му до размера на най- тежкото от тях, а именно:
„ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и
2 от НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага
по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
Разноските по делото за вещо лице, които са в
размер на 90.00 лв. следва да се заплатят от обвиняемия Н.С.Г..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Емилия Моллова/ /Н.С.Г./
Защитник:
/адв.П.Г./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград
представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.П.Г.
*** защитник на обвиняемия Н.С.Г. по НОХ дело № 163/2020 год. по описа на РС –
Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Н.С.Г. роден на
*** ***, с постоянен адрес:***, бълг.гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, управител на ЕТ „****– Н.Г.“, с ЕГН:********** ЗА
ВИНОВЕН
в това, че:
В периода 19.04.2020 г. – 20.04.2020 г. в
гр.Момчилград, обл.Кърджали, при условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което всяко последващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република
България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република
България, удължено с Решение на Народното събрание от 03.04.2020 г. е нарушил
предписания за поставяне под карантина с изх. № 768/08.04.2020 г. и предписание за поставяне под карантина с
изх. № 1057/12.04.2020 г. на Регионална здравна инспекция – Хасково, издадени в
изпълнение на въведените с т. ІІ, т. 1 от Заповед № РД 01-183/06.04.2020 г. на
министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидеемични
мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с
усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като не е спазил срока на 14-дневната карантина, считано от 09.04.2020 г.
– 22.04.2020 г. /за предписание №
768/08.04.2020 г. на РЗИ – Хасково/ и от 13.04.2020 г. – 26.04.2020 г. за
предписание № 1057/12.04.2020 г. на РЗИ - Хасково – да пребивава на адрес:*** и
след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал в
района на бензиностанция „****– 80“ в гр. Момчилград, поради което и на
основание чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с
чл.55, ал.1, б.„б“ от НК във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК ГО
ОСЪЖДА
на наказание „ПРОБАЦИЯ” с пробационни
мерки:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИЗНАВА Н.С.Г. роден на
*** ***, с постоянен адрес:***, бълг.гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, управител на ЕТ „****– Н.Г.“, с ЕГН:********** ЗА
ВИНОВЕН
в това, че:
На 05.05.2020 г. в
гр.Момчилград, обл.Кърджали нарушил мерки против
разпространението на заразна болест по хората, определени със Заповед № РД – 01-183/06.04.2020
г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл.63 от Закона за здравето и
чл.29, ал.1 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет
на заразните болести, като в качеството на лице по т. ІІ 1 от заповедта,
поставено под карантина с предписание с изх. № 1580/23.04.2020 г. на РЗИ –
Хасково не е изпълнил задължението си да не напуска адрес ***, на който е
посочил, че ще пребивава в 14 дневен срок, считано от 24.04.2020 г. до
07.05.2020 г., и деянието е извършено по време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията
на Република България с решение на Народното събрание на Р. България от 13.03.2020
г., във връзка с разрастваща се епидемия от COVID-19, поради което и на основание
чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.55,
ал.1, б.„б“ от НК във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК ГО
ОСЪЖДА
на наказание „ПРОБАЦИЯ” с пробационни
мерки:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 7 /седем/ месеца, с периодичност
два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.23,
ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание между така наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно: наказание
„ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и
2 от НК:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично;
2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага
по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА Н.С.Г. със снета по-горе самоличност
да заплати по сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 90.00 лв., разноски по делото, възнаграждение за вещо лице.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 163 по описа за 2020
год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.15
часа.
Председател:
Секретар:
Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение
спрямо подсъдимия съгласно чл.309, ал.1 от НПК.
В предвид
обстоятелството, че между РП Момчилград и обв.Н.С.Г.
и неговия защитник адв.П.Г. е одобрено споразумение и
същата влиза в законна сила от датата на подписването му, намира, че взетата
мярка за неотклонение спрямо обвиняемия следва да бъде отменена, предвид, че му
е наложено наказание „Пробация“, на основание чл.309,
ал.2 от НПК.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка”
взета спрямо обвиняемия Н.С.Г.,***, с
ЕГН:**********.
Определението подлежи на обжалване или протестиране с
частна жалба в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.
Председател: