Решение по дело №238/2019 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 4
Дата: 30 януари 2020 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20191830100238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                           

 

    Етрополе, 30.01.2020 г.

           В ИМЕТО НА НАРОДА

ЕТРОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ

при секретаря – Сияна Манчева, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело №00238 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.250 от ГПК.

С Решение №48 от 26.11.2019 година, което не е влязло в законна сила, съдът е постановил решение по обективно съединени искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, 2 и 3 и чл.225 ал.1 от КТ от КТ, като е постановил диспозитив, в който не се е произнесъл по цялото искане на ищеца, а именно ответника да бъде осъден да заплати на ищеца и законната лихва върху присъденото обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Постъпила е молба вх.№50/13.01.2020 година от адв. Г.Д. - САК, с която моли съдът да се произнесе, като допълни съдебното решение по отношения претенцията за присъждане и на законна лихва.

На основание чл.250 ал.2 от ГПК препис от молбата е връчен на другата страна по делото, като в посочените срокове не е депозиран отговор.

     С оглед правомощията си по чл.250 ал.2 изр.2-ро от ГПК, съдът прецени, че не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.

     Съдът като провери исковата претенция, в която е депозирано искане за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане намери, че в мотивите и диспозитива на същото, съдът не се е произнесъл по това искане.

     Молбата за допускане допълване на съдебното решение е основателна и ще следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл.250 от ГПК съдът

                      

    Р  Е  Ш  И  :

 

 ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ диспозитива на решение №48/26.11.2019 година по гр.д. №00238/2019 година по описа на ЕтРС, като  след текста : „ОСЪЖДА  „ЕЛАЦИТЕ МЕД“ АД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление *** да заплати на Н.М.Г., ЕГН–**********,***, обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ в размер на 17 745.66 /седемнадесет хиляди седемстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/ лева за времето, през което е останал без работа, поради незаконното уволнение“, се допълва с текста „ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2019 год. до окончателното плащане“.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от страните от получаване на съобщението за постановяването му, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                        /Цветомир Цветанов/