№ 1781
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20231110217229 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба вх. № 334611 от 22.11.2023г. от Е.
И. И. с ЕГН ********** чрез адв. Х. В. Н. – САК с адрес в гр. София, ул. “ Георги С.
Раковски „ № 132, вх. Б, партер срещу Електронен фиш за налагане на глоба Серия К N
8073200, издаден от СДВР, с който на жалбоподателя е наложено административно
наказание на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП - "глоба" в размер на
200 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2 , вр. ал. 1 от ЗДвП и е приключило пред СРС с
Решение № 1020/27.02.2024г., с което съдът е изменил електронния фиш като вместо него е
наложил на Е. И. И. с ЕГН ********** административно наказание на основание чл. 189, ал.
4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП - "глоба" в размер на 100 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2 ,
вр. ал. 1 от ЗДвП.
С Определение № 4304 от 23.04.2024г. на АССГ по КНАХД № 3859/2024г.,
касационната инстанция е приела, че има надлежно искане от жалбоподателя за изменение
на решението на СРС в частта за разноските, прекратила е съдебното производство и е
върнала делото на СРС за произнасяне.
Съдът , като обсъди доводите на страните намира, че искането на жалбоподателя, чрез
процесуален представител за изменение на решението в частта за разноските за
неоснователно.
Съдът в решението си е обсъдил искането на жалбоподателя и изрично е посочил,
че на жалбоподателят не се дължат разноски за процесуално представителство, защото
е установено нарушение, за което първият следва да бъде санкциониран и в този смисъл
няма основание за изменение на вече постановения акт.
1
Предвид горното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. И., чрез процесуален представител –
адв. Н. за изменение на Решение № 1020/27.02.2024г. по НАХД № 17229/2023г. по описа на
СРС в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в едноседмичен
срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2