№ 225
гр. Ботевград, 27.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело
№ 20231810200319 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Ботевградски районен съд е внесено за разглеждане постановление
от 31.05.2023 г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което
се предлага обвиняемия Д. Г. Й., роден на 06.11.1973 г. в гр. Д., обл. Варна, с
постоянен адрес: с. Г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, със средно образование, с ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност по обвинението по Досъдебно производство №
3/2023 г. по описа на РУ- Правец, пр. преписка № 89/2023 г. по описа на РП-
Ботевград за това, че на 10.01.2023 г., около 09,55 часа в гр. Правец, обл.
Софийска, по първокласен път (ПП) - 3, в посока към с. Разлив, общ. Правец,
обл. Софийска, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „И.“
модел „Формула“ 50“, без регистрационна табела, с идентификационен номер
*, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно Закона за движение
по пътищата /ЗДвП/: ,,....чл. 140, ал. 1, изр. 1 По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
рремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставен на определените за това места и чл. 140, ал. 2, изр. 1 Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратявен и възставовяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства ,се
определя с нарездбма на манистъра на вътрешните работи, съгласуване с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщестнията и
министъра на отбраната.... “ и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „ чл. 2.
1
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти и чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.... “
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 НК.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –
гр.Ботевград не се явява.
Обвиняемият Д. Г. Й. в съдебно заседание се признава за виновен
относно обвинението му за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, изразява съжаление за извършеното от него деяние и в последната си
дума моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от
31.05.2023 г. на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно:
От около 26 години св. М.К.А. от гр. Монтана, обл. Монтана развивал
търговска дейност с автомобили и други моторни превозни средства -
предимно внос, втора ръка. Преди около двадесет години св. А. внесъл в
Република България (от Република Австрия) мотопед марка „И.“ модел
„Формула“ 50“, с идентификационен номер *. Веднага след това на мотопеда
била издадена временна регистрационна табела с № М0464М. Малко след
придобиването му, св. А. продал мотопеда на неустановено в хода на делото
лице, което не го регистрирало по надлежния ред - съгласно НАРЕДБА № 1-
45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
На неустановена по делото дата мотопедът марка „И.“ модел „Формула“
50“, без регистрационна табела, с идентификационен номер * попаднал във
владението на обв. Д. Г. Й.. Тъй като той не разполагал с никакви документи
за него, също не го регистрирал по надлежния ред съгласно горепосочената
наредба.
2
На 10.01.2023 г. обв. Д. Й. решил да се повози посочения по - горе
мотопед, въпреки че същият не бил регистриран по надлежния ред и нямал
регистрационна табела и въпреки обстоятелството, че нямал свидетелство за
управление на моторно превозно средство (СУМПС), респ. не бил
правоспособен водач.
Около 09,55 часа същия ден (10.01.2023 г.) обв. Д. Г. Й. се движел по
път ПП - 3, в гр. Правец, обл. Софийска, с посока към с. Разлив, общ. Правец,
обл. Софийска, управлявайки мотопеда марка „И.“ модел „Формула“ 50“, без
регистрационна табела, с идентификационен номер *. По същото време и на
същото място бил спрян за проверка от автопатрул на РУ - Правец, в състав
свидетелите Ц.И.Х. и Х.Т.Т.. При извършената такава обвиняемият Й.
представил на полицейските служители само личната си карта. С оглед на
това свидетелите Х. и Т. извършили справка в оперативната дежурна част на
РУ - Правец, при която установили, че обв. Й. не притежава валидно СУМПС
и че управляваният от него мотопед не е регистриран по надлежния ред
(съгласно НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства). Поради тази причина свидетелите Х. и Т.
задържали обв. Д. Г. Й. (със заповед по реда на чл. 72 ЗМВР) и го отвели в
сградата на РУ - Правец, където той предал доброволно управлявания преди
това от него мотопед марка „И.“ модел „Формула“ 50“, без регистрационна
табела, с идентификационен номер *, като по този начин същият бил
приобщен като веществено доказателство по делото.
От приложените по делото справки било установено, че горепосочения
мотопед не е бил обявяван за издирване, включително в Шенгенската
информационна система (ШИС). Било установено също така, че същият
представлява моторно превозно средство и подлежи на задължителна
регистрация, съгласно Закона за движение по пътищата (ЗДвП): ,,....чл. 140,
ал. 1, изр. 1 По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставен на определените за това места и чл. 140, ал.
2, изр. 1 Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
3
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства ,се
определя с Наредба на министъра на вътрешните работи, съгласуване с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната.... “ и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „ чл.2
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти и чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.... “.
От изготвената по делото техническа експертиза на приобщения като
веществено доказателства мотопед било установено, че върху
идентификационния му номер няма извършени интервенции.
Били изискани и приложени справка - съдимост и справка за
нарушител/водач на обв. Д. Г. Й., от които се установило, че същият не е
осъждан, не притежава валидно СУМПС и има множество наложени
административни наказания за извършени от него нарушения по Закона за
движението по пътищата.
С постановление на наблюдаващия делото прокурор от 15.03.2023 г.
обвиняемият Д. Й. бил привлечен в това му качество за извършено от него
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК. Същото постановление му било
предявено на 10.04.2023 г. При проведения му разпит, обвиняемият се
възползвал от правото си да не дава обяснения по обвинението, но се признал
за виновен и изразил желание да сключи споразумение с прокуратурата.
Горепосочената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода
на разследването гласни доказателствени средства - показанията на
свидетелите Ц.И.Х. и Х.Т.Т. и от приложения по делото писмен
4
доказателствен материал: протокол за доброволно предаване, протокол за
оглед на веществени доказателства; протокол за изготвена техническа
експертиза; справки от РУ - Правец, справка за съдимост и други.
С така описаното по - горе деяние обв. Д. Г. Й. е осъществил от правна
страна състава на престъплението по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като на
10.01.2023 г., около 09,55 часа в гр. Правец, обл. Софийска, по първокласен
път (1111) - 3, в посока към с. Разлив, общ. Правец, обл. Софийска,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „И.“ модел
„Формула“ 50“, без регистрационна табела, с идентификационен номер *,
което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/: ,,....чл. 140, ал. 1, изр. 1 По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставен на определените за това места и чл. 140, ал. 2, изр. 1 Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с Наредба на министъра на вътрешните работи, съгласуване с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната.... “ и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „ чл.2
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти и чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.... “.
От обективна страна обв. Д. Й. е осъществил изпълнителното деяние на
посоченото престъпление, като на цитираните дата и място е управлявал
5
моторно превозно средство без регистрационна табела.
На следващо място, от обективна страна, същото това моторно превозно
средство не е било надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
движението по пътищата и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г.
От субективна страна обв. Д. Й. е извършил деянието виновно, при
форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.П, ал.2 НК - съзнавал е
общественоопасния характер на извършеното от него деяние и неговите
последици, като е искал настъпването на тези общественоопасни последици.
Същият е бил наясно, че управляваният от него мотопед не е регистриран по
надлежния ред и въпреки това го е управлявал.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на
чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия Д. Г. Й. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
законодателя е предвидил наказание "лишаване от свобода" до една година и
глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието, предмет на делото няма
причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
НК към датата на извършване на деянието. Не са налице и отрицателните
предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от
него деяние административно наказание "глоба" в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на
глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички
представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: изразеното съжаление за
извършеното от него инкриминрано деяние. Съдът отчете като отегчаващо
отговорността обстоятелство недобрите му характеристични данни.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,
вр. чл. 78а от НК Ботевградски районен съд,
6
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Г. Й., роден на 06.11.1973 г. в гр. Д., обл.
Варна, с постоянен адрес: с. Г., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, със средно образование, с ЕГН **********, за
виновен, в това, че на 10.01.2023 г., около 09,55 часа в гр. Правец, обл.
Софийска, по първокласен път (ПП) - 3, в посока към с. Разлив, общ. Правец,
обл. Софийска, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „И.“
модел „Формула“ 50“, без регистрационна табела, с идентификационен номер
*, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно Закона за движение
по пътищата /ЗДвП/: ,,....чл. 140, ал. 1, изр. 1 По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
рремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставен на определените за това места и чл. 140, ал. 2, изр. 1 Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратявен и възставовяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства ,се
определя с нарездбма на манистъра на вътрешните работи, съгласуване с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщестнията и
министъра на отбраната.... “ и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „ чл. 2.
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти и чл. 3, ал. 1 Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.... “, с което e осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , като на основание чл. 78а,
7
ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по
Досъдебно производство № 3/2023 г. по описа на РУ Правец, и прокурорска
преписка вх. № 89/2023 г. на РП Ботевград, обвинение за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага административно
наказание "глоба" в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на
Републиканския бюджет.
Вещественото доказателство по делото – мотопед марка „И.“ модел
„Формула 50“, без регистрационна табела, с идентификационен номер *,
да остане на съхранение в РУ Ботевград и на основание чл. 112, ал. 3 НПК да
се отнеме в полза на държавата, ако в петгодишния срок от изземването му не
се установи на кого принадлежи и не бъде потърсено.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
за обвиняемия и в 15-дневен срок от получаване на съобщението, за РП
Ботевград, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
8