Решение по дело №310/2019 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 190
Дата: 5 юни 2019 г. (в сила от 1 ноември 2019 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20195640200310
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер       190                                 05.06.2019г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                             наказателен състав

На двадесети май                                   през две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                       Председател: Мартин Кючуков                    

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 310 по описа за 2019 година

                          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                      Обжалвано е Наказателно постановление №19-1253-000018 от 04.02.2019г. на Началник група в сектор „ПП“ към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.20 ал.2 от ЗДвП и съответно на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложил на П.Г.С. ЕГН ********** ***, административно наказание глоба в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец и на осн.чл.179 ал.2 предл.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят С., поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Твърди допуснати съществени процесуални нарушения. Твърди нарушения, ограничаващи правото му на защита. Оспорва фактическата обстановка, описана в АУАН и НП. В момента на преминаване на жалбоподателя през тази отсечка на пътя липсвали знаци, обозначаващи извършването на ремонт, а целият път бил надупчен, което била и причината да се сблъскат 3 автомобила – един от които на жалбоподателя. С. твърди, че нямал вина, тъй като на практика бил ударен от друг автомобил.

Иска от съда да отмени атакуваното НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково, не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

 На 07.06.2017г., около 7,45 часа, на ПП-Е80 в посока от димитровградска детелина – към узунджовска детелина, жалбоподателят П.С. управлявал лек автомобил „БМВ 730Д“ с временни регистрационни табели №**********, валидни до 05.05.2017г. Този участък от пътя бил в ремонт. В този момент нямало поставени знаци, обозначаващи това обстоятелство. Нямало обаче и ограничения във видимостта /поради мъгла, дъжд и др.подобни./ и било видимо, че пътят се ремонтира, като имало изрязани участъци от асфалтовата настилка. Жалбоподателят С. се движел относително бързо за тези пътни условия. Настъпило ПТП с лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№********, управляван от П.Б. ЕГН **********. На място били изпратени св.Д.Л. и св.Г.Г. – мл.автоконтрольори, които запазили местопроизшествието. Дошла дежурна група.

                        След това, на 19.06.2017г., в присъствие на жалбоподателя е бил съставен АУАН бл.№838465/19.06.2017г., подписан с възражения.

                        Въз основа на него е издадено атакуваното НП.

   При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

   Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от  ЗАНН.

   С оглед чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

  В случая на 07.06.2017г. лек автомобил „БМВ 730 Д“, с временен регистрационен номер №************ се е управлявал от П.С., като временният номер е бил валиден до 05.05.2017г.

  Налице е нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Движението с изтекли временни номера е равнозначно на движение без регистрационен номер.

  Ето защо съдът приема за установено извършването на описаното в НП административно нарушение.

  За това нарушение нормата на чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер или табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.

  На жалбоподателят е наложена глоба в размер на 50 лв., което е минимален размер, т.е отговорността е обсъдена при пълен превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и това се отнася и за другото кумулативно наказание – лишаването от право да управлява МПС за срок от 1 месеца – отново минимален размер. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант и няма как съдът да определи по-ниско по размер и по-леко по вид наказание, при установено нарушение.

  Ето защо атакуваното НП се явява правилно и законосъобразно в тази му част и като такова следва да бъде потвърдено.

  На следващо място – чл.20 ал.2 от ЗДвП предвижда, че водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

  Съобразената скорост е онази, в рамките на разрешената скорост, която позволява при необходимост водачите да спрат. Ако едно лице не може да стори това, дори да се е движело с разрешена скорост, е било с несъобразена скорост и е нарушило задължението си по чл.20 ал.2 от ЗДвП.

  По делото се установява, че за конкретния участък от пътя условията са били много лоши, пътят е бил в ремонт, като е имало изрязани участъци от асфалтовата настилка, нямало е поставени табели и знаци за това, но е нямало и ограничения във видимостта, т.е водачите са можели да възприемат лошите пътни условия и да се движат по-бавно – със съобразена скорост. Жалбоподателят не е сторил това и е настъпило ПТП с лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№*************, управляван от лицето П.Б..

Така С. е нарушил задължението си по чл.20 ал.2 от ЗДвП.

Съдът прие за установено извършването на това административно нарушение.

За него чл.179 ал.2 предл.1 от ЗДвП предвижда, че който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал.1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.

Твърд размер на глобата, без възможност за индивидуализация. Това е и наказанието, наложено на жалбоподателя.

Съдът счете НП за правилно и законосъобразно и в тази му част.

Предвид изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

                      ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-1253-000018 от 04.02.2019г. на Началник група в сектор „ПП“ към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.20 ал.2 от ЗДвП и съответно на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложил на П.Г.С. ЕГН ********** ***, административно наказание глоба в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец и на осн.чл.179 ал.2 предл.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                       Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.