Р Е Ш Е Н И Е
Номер 190 05.06.2019г. град
Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен
съд наказателен състав
На двадесети май през две хиляди и деветнадесета година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател: Мартин Кючуков
Секретар Велислава
Ангелова
Прокурор
като разгледа докладваното от Съдията
а.н. дело 310 по описа за 2019 година
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №19-1253-000018
от 04.02.2019г. на Началник група в сектор „ПП“ към ОД-МВР-Хасково, с което за
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.20 ал.2 от ЗДвП и съответно на
основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложил на П.Г.С. ЕГН ********** ***, административно
наказание глоба в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1 месец и на осн.чл.179 ал.2 предл.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв.
Недоволен от
така наложеното наказание е останал жалбоподателят С., поради което го обжалва
в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Твърди допуснати
съществени процесуални нарушения. Твърди нарушения, ограничаващи правото му на
защита. Оспорва фактическата обстановка, описана в АУАН и НП. В момента на
преминаване на жалбоподателя през тази отсечка на пътя липсвали знаци,
обозначаващи извършването на ремонт, а целият път бил надупчен, което била и
причината да се сблъскат 3 автомобила – един от които на жалбоподателя. С.
твърди, че нямал вина, тъй като на практика бил ударен от друг автомобил.
Иска от съда
да отмени атакуваното НП.
Ответникът
по жалбата – ОД-МВР-Хасково, не оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема
за установено от фактическа страна следното:
На 07.06.2017г., около 7,45 часа, на ПП-Е80 в
посока от димитровградска детелина – към узунджовска
детелина, жалбоподателят П.С. управлявал лек автомобил „БМВ 730Д“ с временни
регистрационни табели №**********, валидни до
05.05.2017г. Този участък от пътя бил в ремонт. В
този момент нямало поставени знаци, обозначаващи това обстоятелство. Нямало
обаче и ограничения във видимостта /поради мъгла, дъжд и др.подобни./ и било
видимо, че пътят се ремонтира, като имало изрязани участъци от асфалтовата
настилка. Жалбоподателят С. се движел относително бързо за тези пътни условия.
Настъпило ПТП с лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№********, управляван от П.Б. ЕГН **********. На място
били изпратени св.Д.Л. и св.Г.Г. – мл.автоконтрольори, които запазили местопроизшествието. Дошла
дежурна група.
След това, на
19.06.2017г., в присъствие на жалбоподателя е бил съставен АУАН бл.№838465/19.06.2017г.,
подписан с възражения.
Въз основа на него е
издадено атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира от правна страна следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез
своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил
деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което
налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с
разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.
С оглед чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места.
В случая на 07.06.2017г. лек автомобил „БМВ 730 Д“, с временен регистрационен
номер №************
се е управлявал от П.С., като временният номер е бил валиден до 05.05.2017г.
Налице е нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Движението с изтекли временни
номера е равнозначно на движение без регистрационен номер.
Ето защо съдът приема за установено извършването на описаното в НП
административно нарушение.
За това нарушение нормата на чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва
с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6
месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или което е регистрирано, но
е без табели с регистрационен номер или табелите с регистрационния номер не са
поставени на определените за това места.
На жалбоподателят е наложена глоба в размер на 50 лв., което е минимален
размер, т.е отговорността е обсъдена при пълен превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и това се отнася и за другото кумулативно наказание – лишаването
от право да управлява МПС за срок от 1 месеца – отново минимален размер. Това е
най-благоприятния за жалбоподателя вариант и няма как съдът да определи
по-ниско по размер и по-леко по вид наказание, при установено нарушение.
Ето защо атакуваното НП се явява правилно и
законосъобразно в тази му част и като такова следва да бъде потвърдено.
На следващо място – чл.20 ал.2 от ЗДвП
предвижда, че водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението.
Съобразената скорост е онази, в рамките на
разрешената скорост, която позволява при необходимост водачите да спрат. Ако
едно лице не може да стори това, дори да се е движело с разрешена скорост, е
било с несъобразена скорост и е нарушило задължението си по чл.20 ал.2 от ЗДвП.
По делото се установява, че за конкретния
участък от пътя условията са били много лоши, пътят е бил в ремонт, като е имало
изрязани участъци от асфалтовата настилка, нямало е поставени табели и знаци за
това, но е нямало и ограничения във видимостта, т.е водачите са можели да
възприемат лошите пътни условия и да се движат по-бавно – със съобразена
скорост. Жалбоподателят не е сторил това и е настъпило ПТП с лек автомобил
„Опел Астра“ с рег.№*************, управляван от лицето П.Б..
Така С. е
нарушил задължението си по чл.20 ал.2 от ЗДвП.
Съдът прие
за установено извършването на това административно нарушение.
За него
чл.179 ал.2 предл.1 от ЗДвП предвижда, че който
поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение
по ал.1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200
лв., ако деянието не съставлява престъпление.
Твърд размер
на глобата, без възможност за индивидуализация. Това е и наказанието, наложено
на жалбоподателя.
Съдът счете
НП за правилно и законосъобразно и в тази му част.
Предвид
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №19-1253-000018 от 04.02.2019г. на Началник група в сектор „ПП“
към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.20 ал.2
от ЗДвП и съответно на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложил на П.Г.С.
ЕГН ********** ***, административно наказание глоба в размер на 50 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец и на осн.чл.179 ал.2 предл.1 от ЗДвП –
глоба в размер на 200 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
АС-гр.Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/
не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар:
В.А.