№ 15079
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20251110109122 по описа за 2025 година
Производството е по реда на гл. ХХХVІІ ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.
№ 53443/14.02.2025г. на СРС, подадено от „*********“ ЕООД срещу В. Л. П.. С
Разпореждане № 38372/05.03.2025г. съдът е оставил заявлението без движение, като е дал
указания на заявителя за представяне на доказателства по чл. 18, ал. 1, т. 3 ЗПФУР, че
длъжникът-заемополучател е дал съгласие за сключване на договора, както и за доплащане
на държавна такса в размер на 5,52 лева. С Молба, вх. № 108371/27.03.2025г. на СРС,
заявителят чрез юрк. А. Г. е заявил оттегляне на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение. Налице е пълномощно за надлежно учредена представителна власт по чл. 34,
ал. 3 ГПК.
Доколкото заповедното производство се инициира по искане на заявителя, същият би
могъл по всяко време да направи волеизявление за десезиране на съда. Тъй като такова в
случая е налице, производството по делото следва да бъде прекратено. Съгласие на
длъжника не е необходимо.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 9122/2025г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на заявителя.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1