П Р О Т О К О Л
02.07.2020
година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
І състав
На втори юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1. ………………………
2. ………………………
Секретар ………………….... ВЕСКА ХРИСТОВА.............................................
Прокурор.................................П.И....................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТАНЧЕВА ……………
Наказателно общ характер дело номер..113..по описа за..........2020.....година
На
именното повикване в ....................13.30.................................часа
се явиха:
За Районна прокуратура Карнобат,
редовно призована се явява прокурорът И..
Явява се лично подсъдимия С.М.М., редовно призован и
доведен от ОД Охрана Бургас.
Явява се адв. Д.Д.В..
Адв. В.: Уведомена бях по телефона, че съм определена за служебен
защитник на подсъдимия.
Съдът докладва, че по делото не е постъпило писмо от АК-Бургас за определяне на адв. В.
за служебен защитник на подсъдимия М., поради което делото следва да се отложи
до получаването му.
Предвид, горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за разглеждане в 14.15 часа.
На повторното поименно повикване в 14.15 ч. се явиха.
За
Районна прокуратура Карнобат, редовно призована се явява прокурорът И..
Явява се лично подсъдимия С.М.М., редовно призован и
доведен от ОД Охрана Бургас.
Явява се адв. Д.Д.В., назначена по съдебното производство като служебен
защитник, редовно уведомена по телефона.
Съдът запитва подс. С.М.М. желае ли адв. В. да го защитава в настоящото
наказателно производство.
Подс. С.М.М.: Съгласен съм да ме защитава адв. В..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът И.: Да се даде ход на делото по разпоредителното заседание.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Подготвени сме за делото.
Подсъдимият С.М.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.М.М.
- ***,ЕГН:**********
Подс. С.М.М.: Не помня да съм получил препис
от обвинителния акт. Не съм получил препис от обвинителния акт.
Съдът връчва на подсъдимия
С.М.М. препис от обвинителния акт и
разпореждане № 215 / 20.5.2020г.
Подсъдимия
С.М.: Г-жо съдия, запознах се с обвинителния акт на прокурора и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание. Съгласен съм с написаното в
обвинителния акт и желая делото да се гледа днес. Подготвен съм за делото с
адв. В.. Ясно ми е за какво е делото, верни са нещата в ОА. Днес искам да
приключи делото и да не се явявам отново в съда. Адв. В. ми обясни днес всичко.
Адв.В.: Аз
днес се запознах съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.
Заявявам, че съм подготвена за делото днес.
Съдът
разясни на страните правото им на отводи.
Прокурорът
И.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Адв.В.: Няма да правя отводи на състава на съда и
секретаря и прокурора.
Подс. С.М.М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредително заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените производства е необходимо да се изслушат страните за това по
какъв ред ще се проведе съдебното производство. На подсъдимия се разясняват
правата по чл.371 и чл.384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го
уведомява, че съответните доказателства по досъдебното производство и
направеното от него самопризнание /ако направи такова/ по чл.371, т.2 от НПК ще
се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се
възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и
седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне
споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1, вр. чл. 383
от НПК и производството да протече по реда на глада Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника,
за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните дали желаят делото да бъде отложено, за да вземат
становище.
Прокурорът И.: Уважаема г-жо председател, считам, че делото е подсъдно
на КбРС. Не са налице основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалиния и неговите
наследници. Към настоящия момент са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Подсъдимия желае да сключи споразумение с
прокуратурата. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати. Няма
основание за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Няма основания
за назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както и за
извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на МНО
„подписка“ следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля на основание чл.252 НПК да преминете към разглеждане на
делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
Адв.В.:***, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Няма допускнати съществени нарушения на процесуалните правила
довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за привличане
на резервен съдебен заседател, тълковник и вещо лице. Взета е процесуална мярка
„подписка“, която следва да се потвърди. нямам искания по събиране на доказателствата.
Предвид признанията на подзащитния ми моля да ни дадете възможност да постигнем
споразумение с РП-Карнобат.
Подсъдимият С.М.М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Запознах
се с обвинителния акт и разпореждането на съда. Вярно е всичко което е записано
в обвинителния акт. Считам, че не са допуснати процесуални нарушения. Нямам
искания и възражения. Не желая да бъде отложено делото. Моля делото да се
разгледа и реши днес като сключим споразумение.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б, ал.1 и
ал.2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на страните, че определението
ще бъде обявено в 14.30 часа.
Съдебното заседание продължава в 14.30 часа, в присъствието на
страните.
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав на
основание чл.248, ал.5 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на Районен съд Карнобат, не са налице основанията за
спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които
да са довели до ограничаване правата на подсъдимия, няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за привличане
на резервен съдебен заседател, тълковник и вещо лице. Не са направени искания
за събиране на нови доказателства.
Предвид деянието за което подс. С.М.М. е даден на съд, съдът намира, че
мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо него, следва да бъде
потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава мярката за неотклонение „Подписка“
взета по досъдебното производство по отношение на подс. С.М.М..
Адв.В.: Моля на основание чл. 252, ал.1 НПК делото да се разгледа
незабавно след разпоредително заседание по глава Двадесет
и девета от НПК.
Подсъдимият С.М.М.: Моля делото да се разгледа и реши днес със
споразумение.
Прокурорът И.: Моля на основание чл. 252, ал.1 от НПК делото да се
разгледа незабавно след разпоредително заседание по глава Двадесет и девета от
НПК.
Съдът намира, че са налице
основанията предвид изявленията на страните предвид разпоредбата на чл. 252,
ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ “Решаване на делото
със споразумение” и поради това, че страните са направили искане за незабавно
разглеждане на делото след разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО следствие и докладва делото.
Делото е образувано по внесен обвинителен акт
от КРП срещу подс. С.М.М. за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Съдът на основание чл. 276, ал.3 от НПК запитва подсъдимия разбира ли
обвинението.
Подсъдимият С.М.М.. Разбирам какво е обвинението. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата. Аз направих
бела, карах трактора след като бях употребил алкохол.
АДВ. В.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди
споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия,
обсъдихме споразумението с подсъдимия и служебният
защитник. Представям Ви го в писмен вид.
АДВ. В.: На основание
чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият С.М.М.: Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване
по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има
последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 167/2019
год.по описа на РУ Сунгурларе, преписка
№ 713/2019 г. по описа на Района прокуратура-гр.Карнобат.
ПРИЕМА представеното по
делото споразумение за решаване на делото.
Споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
П.И. -
прокурор при Районна прокуратура гр. Карнобат
ПОДСЪДИМ:
С.М.М. с ЕГН
**********, родена на *** ***, с постоянен
адрес-***2, българин, български гражданин, , с основно
образование, неженен,безработен, неосъждан.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИММИЯ:
адв.Д.Д.В.,***, с адрес
***«Г.Димитров» № 6,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК и следващите,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият С.М.М. се признава за виновен
в извършване на умишлено престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, за това,че на 07.10.2019г. около 07:50 часа в село Славянци,
общ.Сунгурларе, обл.Бургас по улица „Минзухар“ от кръстовището , образувано с улица „Горска“ в посока кръстовището с ул.“Георги Димитров“ управлявал моторно
превозно средство — колесен трактор *****с прикачено ремарке марка РДС с ***с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.41 на хиляда , установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
400/07.10.2019г.на Базова Научно техническа лаборатория при ОД МВР гр.Бургас
2.
Деянието е извършено при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.
За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия С.М.М. на
основание чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА,както
и ГЛОБА
в размер на 190 лв.. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на
подсъдимия наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г
от НК подс. М. не се лишава от права по
чл.37, ал.1, т.7 от НК от право да упражнява професия или дейност, поради обстоятелството, че подс.
М. не е правоспособен водач и няма СУМПС.
4.
Веществени доказателства
няма.
5.
Разходи по делото-61.41лв ще се изплатят обв. М. след
одобряване на споразумението.
6.
Имуществени вреди-няма.
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМ: Долуподписаният С.М.М. декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното дело да бъде решено с настоящето споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ : ..................................
(С.М.М.)
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1.
Прокурор П.И.:__________________________
2.
Сл.защитник
на подс. С.М.
адв. В.:_______________
3.Подсъдим С.М.М.:_____________________
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 113/2020
г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –Карнобат, представлявана от
прокурора И. и подс. С.М.М., представляван от неговия защитник адв.В., съгласно
което:
Подсъдимият С.М.М. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 07.10.2019г. около 07:50
часа в село Славянци,
общ.Сунгурларе, обл.Бургас по улица „Минзухар“ от кръстовището, образувано с
улица „Горска“ в посока кръстовището с ул.“Георги Димитров“ управлявал моторно превозно средство –
колесен трактор *****с прикачено ремарке марка РДС с ***с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.41 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 400/07.10.2019г.на Базова
Научно техническа лаборатория при ОД МВР гр.Бургас
Престъплението е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на С.М.М.,
ЕГН-**********, на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, и
на основание чл.343б, ал.1, във вр. чл. 55, ал. 2 от НК глоба от 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението
на така наложеното наказание от пет месеца лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на подс. С.М.М. наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство, съгласно чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1,
вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК тъй като
същият е неправоспособен водач на МПС.
Разходи по делото – 61.41 лева ще се изплатят от
подсъдимия М. след одобряване на споразумението.
Имуществени вреди – няма.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, С.М.М., ЕГН-**********,***,да заплати
направените по делото съдебни разноски в размер на 61.41 лева /шестдесет и един
лева и четиридесет и една стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***,
б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас при Банка
ДСК гр. Бургас, както и сумата от 10.00 лева, представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителни листи, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския
районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон
Карнобат – RZBВBGSF.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 113/2020 година по описа на
КРС.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия С.М.М., че имат възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила - 02.07.2020 г., да заплати доброволно разноските по делото
в полза на ОД на МВР-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като подсъдимият
дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът като взе
предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия С.М.М. е прекратено,
служебно се произнесе по мярката за неотклонение и на основание чл. 309, ал. 4
от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия С.М.М., ЕГН-**********,*** мярка за неотклонение „Подписка" по
досъдебно производство № 167/2019 год.по описа на РУ Сунгурларе, преписка № 713/2019 г. по описа
на Района прокуратура-гр.Карнобат.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в седем дневен срок
считано от днес.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: