Решение по дело №3576/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 769
Дата: 12 юли 2022 г.
Съдия: Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Дело: 20211720103576
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 769
гр. Перник, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Б.лава П. Б.ова-Здравкова
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от Б.лава П. Б.ова-Здравкова Гражданско дело №
20211720103576 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Прoизводството по делото е образувано по предявен от Г. Л. Н., ЕГН **********, с
адрес: *****, срещу С. Л. С., ЕГН **********, с адрес: *****, С. Б. Т., ЕГН **********, и
ИВ. Б. Т., ЕГН **********, двамата с адрес: *****, иск с правно основание чл. 34 ЗС за
делба на недвижим имот, а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор №
55871.505.682.1.6, по КККР, с предназначение – жилище, апартамент, който самостоятелен
обект попада в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.505.682 и
поземлен имот 55871.505.686, и принадлежи към поземлен имот с идентификатор
55871.505.682 по КККР на гр. Перник, одобрени със Заповед № РД-18-91/13.10.2008 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, находящ се на адрес: гр. Перник, ул. „Кракра“ 49,
целият с площ 69,55 кв.м., заедно с прилежащите избено помещение – мазе № 6, цялото с
площ 5.46 кв.м. и заедно с 3.42% ид.ч. от общите части на сградата и съответните идеални
части от правото на строеж върху мястото, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж – 55871.505.682.1.20 и 55871.505.682.1.5, под обекта – 55871.505.682.1.4 и над
обекта 55871.505.682.1.8, по наследство от Л. Н. И., б.ж. на гр. Перник, починала на
01.11.1983 г. и договор за покупко-продажба, обективиран в НА № 53, том I, рег. № 2277,
дело № 48 от 2014 г.
В исковата молба и уточняващата молба се твърди, че процесният имот е придобит от
Л. Н. И. и Л.С.И. по време на брака, сключен на 26.07.1949 г., в режим на съпружеска
имуществена общност по силата на договор за покупко-продажба от 23.09.1969 г.,
обективиран в нотариален акт № 4, том IV, дело № 1591 от 1969 г. Със смъртта на Л. Н. И.,
починала на 01.11.1983 г., ½ ид.ч. от имота е преминала по силата на наследственото
1
правоприемство върху наследниците й Л.С.И. – преживял съпруг, ищцата Г. Л. Н. - дъщеря,
и С. Л. С. - син, като всеки от тях е придобил по 1/6 ид.ч., а останалата ½ ид.ч. /или 3/6 ид.ч./
е собственост на Л.С.И. по силата на договора за покупко-продажба прекратената
съпружеска имуществена общност. С договор за покупко-продажба, обективиран в НА №
53, том I, рег. № 2277, дело № 48 от 2014 г., Л.С.И. е прехвърлил притежаваните общо 4/6
ид.ч. от имота на ищцата, към който момент същата се е намирала в граждански брак с Б. Т.
Н.. След смъртта на Б. Т. Н., починал на 07.11.2021 г., неговите права са преминали върху
наследниците му по закон Г. Л. Н. - преживяла съпруга, и С. Б. Т. и ИВ. Б. Т. – синове. Тъй
като страните не могат да се поделят доброволно, се моли за уважаване на предявения иск.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника
С. Л. С., чрез адв. А., с който изразява становище, че делбата следва да бъде допусната при
посочените квоти.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците С. Б. Т. и ИВ. Б. Т. не са депозирали писмен
отговор.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се яви основателен предявеният иск, следва да се установи наличието на
възникнала на предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание съсобственост
между страните върху предмета на делба, чието ликвидиране се цели чрез инициираното
делбено производство.
От Нотариален акт № 4, том VI, дело № 1592 от 1969 г. се установява, че на 23.11.1969
г. Л.С.И., ЕГН **********, е закупил от Пернишкия градски народен съвет апартамент № 6,
жк. „28 апартамента“, ****, с площ 69,55 кв.м., ведно с избено помещение № 6, с площ 5,46
кв.м.
С доклада по делото е обявено за безспорно, че имотът е придобит по време на брака
между Л. Н. И. и Л.С.И..
Съгласно чл. 13 от СК от 1968 г. /отм./ недвижимите и движимите вещи и права върху
вещи, придобити от съпрузите през време на брака, принадлежат общо на двамата съпрузи,
независимо от това на чие име са придобити, и служат за задоволяване нуждите на
семейството. С оглед изложеното и доколкото придобивното основание не попада в
хипотезите на ал. 2 на чл. 13 СК от 1968 г. /отм./ следва извод, че имотът, предмет на
договора за покупко-продажба, е придобит в режим на съпружеска имуществена общност от
Л. Н. И. и Л.С.И..
Съгласно удостоверение с изх. № 152/01.07.2014 г., издадено от „Перник-Инвест“
ЕООД, недвижим имот, находящ се в ****, е идентичен по сега действащия
административен адрес: *****
От удостоверение за наследници с изх. № 21/ГРС-3884/14.06.2021 г., издадено от
Община Перник, се установява, че Л. Н. И., ЕГН **********, е починала на 01.11.1983 г.,
като е оставила наследници по закон: съпруг - Л.С.И., ЕГН **********, и низходящи - Г. Л.
Н., ЕГН **********, и С. Л. С., ЕГН **********.
2
Съгласно чл. 14, ал. 1 и ал. 3 СК от 1968 г. /отм./ със смъртта на Л. Н. И. съпружеската
имуществена общност се прекратява при равни дялове за съпрузите, поради което с
прекратяването й Л.С.И. придобива в дял ½ ид.ч. от имота /равняваща се на 3/6 ид.ч. от
имота/.
Съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН децата на починалия наследяват равни части, а чл. 9, ал. 1 ЗН
предвижда, че съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете. Следователно по
силата на наследственото правоприемство всеки от наследниците е придобил по 1/3 част от
дела на Л. Н. И. в имота, т.е. Л.С.И., Г. Л. Н. и С. Л. С. са придобили по наследство от Л.
Н. И. по 1/6 ид.ч. от имота.
От Нотариален акт № 53, том I, рег. № 2277, дело № 48 от 2014 г. се установява, че на
14.07.2014 г. с договор за покупко-продажба Л.С.И. е прехвърлил притежаваните общо 4/6
ид.ч. от имота на ищцата Г. Л. Н..
Съгласно удостоверение за граждански брак № 000281/02.05.1974 г., издадено от
Община Перник, Г. Л. Н. и Б. Т. Н. са сключили граждански брак на 02.05.1974 г.
От удостоверение за наследници с изх. № 21/ГРС-7762/10.11.2021 г., издадено от
Община Перник, се установява, че Б. Т. Н., е починал на 07.11.2021 г., като е оставил
наследници по закон: съпруга – Г. Л. Н. и двама низходящи – ИВ. Б. Т. и С. Б. Т..
Следователно към момента на сключване на договора за покупко-продажба Г. Л. Н. се е
намирала в граждански брак с Б. Т. Н., поради което на основание чл. 21, ал. 1 СК /в сила от
01.10.2009 г./ съпрузите са придобили прехвърлените от Л.С.И. 4/6 ид.ч. от имота в режим
на съпружеска имуществена общност.
Съгласно чл. 27, ал. 1 СК съпружеската имуществена общност се прекратява с
прекратяването на брака, като чл. 28 СК предвижда, че дяловете на съпрузите са равни.
Следователно по силата на прекратената съпружеска имуществена общност Г.Л. С.а се
легитимира като собственик на 4/12 ид.ч. от имота.
На основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН притежаваните от Б. Т. Н. 4/12 ид.ч. от имота
се наследяват по равно от тримата му наследници. Следователно по силата на
наследственото правоприемство Г. Л. Н., ИВ. Б. Т. и С. Б. Т. са придобили по 4/36 ид.ч. от
имота.
От изложеното следва, че Г.Л. С.а се легитимира като собственик на 1/6 ид.ч. от имота
по наследство от Л. Н. И., 4/12 ид.ч. от имота по силата на договора за покупко-продажба,
обективиран в Нотариален акт № 53, том I, рег. № 2277, дело № 48 от 2014 г., и 4/36 ид.ч. от
имота по наследство от Б. Т. Н., т.е. общо 22/36 ид.ч.
Ответникът С. Л. С. се легитимира като собственик на 1/6 ид.ч. от имота по
наследство от Л. Н. И., равняваща се на 6/36 ид.ч.
Ответниците ИВ. Б. Т. и С. Б. Т. се легитимират като собственици на по 4/36 ид.ч. от
имота по наследство от Б. Т. Н..
По горните съображения следва извод, че предявеният иск за делба е основателен и
3
следва да бъде уважен, като делбата бъде допусната при посочените квоти.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание чл. 34 ЗС:
МЕЖДУ Г. Л. Н., ЕГН **********, С. Л. С., ЕГН **********, ИВ. Б. Т., ЕГН
**********, и С. Б. Т., ЕГН **********
НА СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор
№ 55871.505.682.1.6, по КККР, с предназначение – жилище, апартамент, който
самостоятелен обект попада в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор
55871.505.682 и поземлен имот 55871.505.686, и принадлежи към поземлен имот с
идентификатор 55871.505.682 по КККР на гр. Перник, одобрени със Заповед № РД-18-
91/13.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се на адрес: гр. Перник, ул.
„Кракра“ 49, целият с площ 69,55 кв.м., заедно с прилежащите избено помещение – мазе №
6, цялото с площ 5.46 кв.м. и заедно с 3.42% ид.ч. от общите части на сградата и съответните
идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж – 55871.505.682.1.20 и 55871.505.682.1.5, под обекта –
55871.505.682.1.4 и над обекта 55871.505.682.1.8,
ПРИ КВОТИ: Г. Л. Н., ЕГН ********** - 22/36 ид.ч.,
С. Л. С., ЕГН ********** - 6/36 ид.ч.,
ИВ. Б. Т., ЕГН ********** - 4/36 ид.ч.
С. Б. Т., ЕГН ********** - 4/36 ид.ч.
като съсобствеността между страните е възникнала по наследство от Л. Н. И., починала на
01.11.1983 г., договор за покупко-продажба, обективиран в НА № 53, том I, рег. № 2277,
дело № 48 от 2014 г. и по наследство от Б. Т. Н., починал на 07.11.2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4