Мотиви към решение № 260055/10.02.2021 год. по АНД № 43/2021
г. по описа на Районен съд с., изготвени на 01.03.2021 год.
Производството
е по реда на чл.375
и сл. от НПК.
С постановление по реда на чл.375 от НПК РП-с. е направила предложение обвиняемият Г.С.Г.
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
Представител
на прокуратурата в съдебно заседание не се явява.
В с.з. обвиняемият,
редовно призован не се явява и не се представлява.
След като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установено следното:
На 03.01.2021г. св.С.в и св.С. ***, при изпълнение на
служебните си задължения, около 12.30ч. в с.С. с. общ.с., пред „старата фурна“,
спрели за проверка движещ се л.а.“Форд Фиеста“, с поставени на него
регистрационни табели с № …... При извършената проверка, служителите на РУ с.,
установили, че автомобилът се управлява от Г.С.Г. ***. При извършена справка в
ОДЧ, било установено, че поставените на автомобила регистрационни табели
отговарят за друго МПС - за л.а. „Рено Меган“. Проверен бил номерът на рамата
на автомобила, който съответствал на съответния л.а “Форд Фиеста“. От
изготвената по делото справка е видно, че л.а. „Рено Меган“ с рама № ……… е
собственост на обв.Г.С.Г. и е регистриран с рег.№…... Обв.Г. е разпродал на
части л.а. „Рено Меган“ като е задържал регистрационните табели на автомобила. Л.а.“Форд
Фиеста“ с рег.№…., с номер на рама …., обв.Г. закупил, без да го регистрира по
съответния ред. На 08.11.2020г. движейки се с л.а. ,.Форд Фиеста“ в с.Г. общ.с.,
обв.Г. е бил проверен от служители на ОД МВР с., и след като е било установено,
че управлява МПС под въздействие на алкохол, регистрационните табели на
л.а.“Форд Фиеста“ са били отнети. В средата на м.декември 2020г. обв.Г. сложил
на л.а. „Форд Фиеста“ регистрационните табели на л.а. „Рено Меган“. На
03.01.2021г. тръгнал с л.а. „Форд Фиеста“, с поставените на него рег.табели с
номер……, да занесе багаж на свой познат в селото и бил спрян от служителите на
РУ с..
По случая било образувано бързо
производство срещу Г.. В хода на производството, обвиняемят се признава за
виновен и изразява съжаление за постъпката си.
Видно от приобщената справка за
съдимост на обвиняемия същият е неосъждан - реабилитиран.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от
събраните в хода на разследването доказателства и доказателствени средства.
При така установената
фактическа обстановка становището на прокурора е, че се касае за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 345, ал.1 от НК тъй като на 03.01.2021 г., в село Старо село,
община с., управлявал моторно превозно средство лек автомобил Форд
"Фиеста", с номер на рама……, като си служил с табела с регистрационен
номер …., издадена за друго превозно средство - Рено "Меган" с номер
на рама ………. Този извод на прокурора се установява от събраните
по делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Действително се установи, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, тъй като на
процесната дата - 03.01.2021 год. е управлявал МПС - лек автомобил Форд
"Фиеста", с номер на рама ……, като е поставил на цитирания автомобил табела
с регистрационен номер ….., издадена за друго превозно средство - Рено
"Меган" с номер на рама……….
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк
умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът
счита, че в случая са налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се
предвижда наказание "лишаване от свобода" до една година или "глоба".
Деецът към датата на осъществяване на деянието, предмет на наказателното производство,
е реабилитиран на основание чл. 88а от НК и спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК.
От деянието не са били причинени
имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че
обвиняемият Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1 000
лв. /хиляда лева/ за извършено от него престъпление по чл.
345, вр. ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съдебният състав се съобрази с имотно
състояние на обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични данни, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид., поради което така
определеното административно наказание е в минимално предвидения в закона
размер. Съдът намира, че по този начин ще бъде постигнат максимален
поправително-превъзпитателен спрямо обвиняемия и предупредително - възпиращ
ефект върху него и останалите членове на обществото.
Мотивиран от горното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: