Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 507, 08.11.2019г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На седми ноември две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Ганка Атанасова
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 830 по описа за 2019г. на РРС
Предявени
са ОСИ установителни искове по чл.422
ал.1 ГПК.
Депозирана е искова молба от “Енерго-Про
Продажби“АД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на
ответника, че е налице вземане в размер на 290.12лв.-главница за доставена и
ползвана ел.енергия за отчетен период 08.12.17г.-07.03.18г. в обект къща в с.Я.***
, аб.номер ***** и кл.номер **** на името на С.Р.С. и сумата 19.25лв.
мораторна лихва. Претендира главницата
ведно със законната лихва от депозиране на заявлението. Претендира и разноски
от заповедното и съдебното производства. За претенцията си ищецът има издадена
заповед за изпълнение №5481/31.12.1018г. по гр.д.№2662/18г. на РРС, по която
ответникът не е намерен и на заявителя са предоставени указания по чл.415 ал.1
т.2 ГПК. В законоустановения месечен срок ищецът е предявил настоящия иск за
установяване на вземането си. Представя справка за консумирана ел.енергия,
извлечение от сметка, справка за платени и неплатени фактури, копия на фактури,
копие от ОУДПЕЕ. Има искане за назначаване на ССЕ. Преди с.з. ищецът е
депозирал молба, в която заявява, че поддържа иска си, но преви уточнението, че
ответника е заплатил задълженията си за главница и лихва, като неизплатени са
останали само съдебните разноски по заповедното и исковото производства в
размер общо на 450лв.
Ответникът С.Р.С. е призован при
условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита с оглед
твърденията на ищеца за направено плащане исковете за неоснователни.
Претендираните разноски следва да се редуцират.
Съдът, след като взе предвид
становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно
убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна,
следното: Ищецът твърди, че ответникът се води титуляр на партида на обект аб.номер
**** и кл.номер ***, находящ се в с.Я.****.
Ищецът
представя извлечение от фактури и плащания към дата 05.11.19г. по партидата на
ответника, като заявява, че последният е погасил изцяло задължението си за
претендираната главница и изцяло е погасил задължението за лихва.
Въз
основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира исковете за
процесуално допустими. Разгледани по същество същите се явяват неоснователни, с
оглед извършеното плащане от ответника и липсата на дълг спрямо ищеца към момента
на постановяване на съдебното решение.
Претенцията за разноски на ищеца обаче се
явява основателна. С извършеното плащане, ответникът по същество е признал
исковете. Тъй като не е погасил задълженията в срок е станал причина за
отпочване на заповедно производство, а след това и на исково, поради което
дължи на ищеца разноските, направени от него в двете производства.
По
заповедното производство ищецът е направил разноски в размер на 75лв., а в
исковото-375лв., които следва да бъдат уважени.
Воден
от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Енерго- Про Продажби“
ЕАД, гр.Варна, ********* против С.Р.С. ***, ЕГН ********** установителни искове
за дължимост на сумата от 290.12лв. за ползвана ел.енергия по фактури издадени
в периода 19.01.18г.-27.03.18г. и сумата от 19.25лв., мораторна лихва по
претендираната главница, за които е издадена заповед за изпълнение
№5481/31.12.18г. по ч.гр.д.№2662/18г. по описа на РРС КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА С.Р.С. да заплати на „Енерго-Про Продажби“АД,
гр.Варна сумата от 375лв./триста седемдесет и пет лева/ съдебни разноски и
сумата 75лв./седемдесет и пет лева/ разноски по заповедното производство- ч.гр.д.
№2662/18г. на РРС.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: