Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 22.02.2021 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на двадесети януари две
хиляди двадесет и първа година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 778/2019 година и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Настоящото дело е
образувано по искова молба подадена от „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, ЕИК *********, чрез юрк. Л.Х.,
като пълномощник на изпълнителния директор и на прокуриста, против Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н., ЕГН **********,***. Налице е едно нетипично възникване на
исковия процес, след връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал.
5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), като ищецът го е иницирал за да може установи съществуването на
вземанията си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента
на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - 27.04.2018 г. По постъпилото заявление е
образувано ч.гр.д. № 500/2018 г. по описа на РС Своге и е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК с № 643 от 20.08.2018 г. за следните суми :
1854,14 лева – редовно падежирали главници за периода от 10.08.2017 г. до
10.03.2018 г. включително, 12217,63 лева – предсрочно изискуема главница,
412,03 лева – изискуема редовна лихва за периода от 10.07.2017 г. до 27.03.2018
г. включително, 269,09 лева – изискуема наказателна лихва за периода от
10.08.2017 г. до 26.04.2018 г. включително, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2018 г. до изплащане на вземането, както и 445,06 лева
разноски по делото, от които 150 лева юрисконсултско възнаграждение –
определено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК и изчислено според Наредбата за заплащането
на правната помощ и 295,06 лева заплатена държавна такса. Вземането произтича
от неизпълнено задължение по договор за потребителски кредит №
1701262030855184, сключен на 16.02.2017 г. между „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, кредитополучателя Д.Г.Х. и солидарния длъжник М.П.Н..
Ищецът
иска от съда да приеме за установено по отношение на ответниците, че те
солидарно дължат на банката горепосочените суми за главница и лихви
(възнаградителна и наказателна
лихва - неустойка), заедно със
законната лихва за забава върху главницата, считано от 27.04.2018 г. до
окончателното изплащане, а евентуално, в случай че установителните искове бъдат
частично отхвърлени, се иска Х. и Н. да бъдат осъдени солидарно да
заплатят на „Райфайзенбанк (България)” ЕАД следните суми : 12217,63 лева – предсрочно изискуема главница,
30,24 лева – начислена за периода от 10.03.2018 г. до 27.03.2018 г. редовна
лихва върху предсрочно изискуема главница, 152,21 лева – начислена за периода
от 28.03.2018 г. до 25.04.2018 г. наказателна лихва върху предсрочно изискуема
главница, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на
исковата молба (01.11.2018 г.) до пълното изплащане на вземанията. Претендират
се и направените разноски, както по настоящото дело, така и по заповедното
производство.
Исковата молба е
редовна,
а предявените искове са допустими.
Припис от исковата
молба е приложенията е връчен на ответниците при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което съдът им е назначил особени представители на разноски на
ищеца – адв. М.П. на М. Н. и адв. Б.А. на Д. Х.. Особените представители изцяло оспорват предявените искове
и считат, че предсрочната изискуемост на кредита, на която се позовава банката
– ищец, не е настъпила, тъй като длъжниците, ответници по делото, не са
уведомени за обявяването ѝ.
По тези съображения настояват съдът да отхвърли претенциите, като неоснователни
и недоказани.
По делото са приети,
като писмени доказателства, документите представени от ищеца и е приложено ч.гр.д.
№ 500/2018 г. по описа на Районен
съд Своге. Назначена и изслушана е съдебна експертиза, която не е
оспорена от страните и съдът въприема като обективно и компетентно изготвена. Документите по
делото не са оспорени от страните и съдът ги възприема като автентични и верни.
Свогенският районен съд, първи състав, като прецени доказателствата по делото и становищата на страните, намира следното :
От представените
по делото писмени доказателства, както и от съдебно-счетоводната експертиза,
безспорно се установява наличието на валиден договор, по който
ответниците не са изпълнили своите задължения. Съгласно чл. 8.1. и чл. 9.2. от договора, банката има право едностранно с писмено уведомление до
кредитополучателя/съдлъжника да обяви всички усвоени и непогасени по договора
суми, начислената лихва и комисионните за предсрочно и незабавно изискуеми, ако има просрочие по плащане на която и да е вноска или част от вноска от договора за кредит за повече от
31 дни от съответната дата на дължимо плащане. Посочените
предпоставки са били налице, но по делото не се събраха данни ответниците да са
надлежно уведомени за предсрочната изискуемост на
кредита,
поради което тя не е могла и да настъпи. За падежиралите вноски до датата на
заявлението по чл. 410 ГПК не е необходимо съобщение до длъжниците, тъй като
срокът ги „кани” да платят.
От заключението се установява,
че към 27.04.2018 г., редовно изискуемата главница е в размер на 1854,14 лева,
а непогасения остатък от кредита (главница) – 12217,63 лева. Начислената
редовна възнаградителна лихва върху просрочената редовна главница е 381,79 лева
– за периода от 10.08.2017 г. до 10.03.2018 г. Начислената наказателна лихва
върху просрочена главница е 116,88 лева – за периода от 10.08.2017 г. до
26.04.2018 г. Следователно за тези суми установителните искове следва да се
уважат, като за горниците над тях, както и за предсрочно изискуемата главница
подлежат на отхвърляне. Предсрочната изискуемост настъпва с връчване на
исковата молба на особените представители – 21.02.2020 г. и 24.02.2020 г., поради което осъдителните претенции за
лихви върху предсрочно изискуема главница, за период преди тези дати, следва да
се отхвърлят, а осъдителния иск за главницата трябва да се уважи. При осъдителен иск за заплащане
на суми по договор за кредит, в исковата молба по който е обективирано
изявление на банката - ищец, че упражнява правото си да направи целия дълг по
кредита предсрочно изискуем, поради осъществяване на предвидените в договора
или закона предпоставки, връчването на особения представител представлява
надлежно уведомяване на длъжника - ответник. При това положение осъдителният иск
за сумата от 12217,63
лева,
представляваща предсрочно
изискуема главница, следва да се уважи изцяло.
На основание чл. 78,
ал. 1 ГПК и съобразно уважената част на исковете, ответниците ще следва солидарно
да заплатят на ищеца направените по делото разноски,
съгласно с уважената част на исковете. Съдът дължи произнасяне и по разноските в заповедното
производство, които следва да се присъдят според установената част от вземанията.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
:
Приема за установено по отношение на Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н., ЕГН **********,***, че солидарно дължат на „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.
„Никола Вапцаров” № 55, Експо 2000, представлявано от изпълнителния директор и прокуриста, сумата от 1854,14 лева – редовно падежирала главница по договор за потребителски кредит № 1701262030855184 от 16.02.2017 г., дължима за периода от 10.08.2017 г. до
10.03.2018 г. включително, заедно със законната лихва върху сумата от 1854,14 лева, считано от 27.04.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.
Приема за установено по отношение на Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н., ЕГН **********,***, че
солидарно дължат на „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.
„Никола Вапцаров” № 55, Експо 2000, представлявано от изпълнителния
директор и прокуриста, сумата от 381,79 лева - начислена
възнаградителна лихва върху просрочената редовна главница по договор за
потребителски кредит № 1701262030855184 от 16.02.2017 г., дължима за периода от 10.08.2017 г. до 10.03.2018 г., като отхвърля иска за горницата над 381,79
лева до 412,03 лева – лихва начислена върху предсрочно изискуема главница,
както и за периода от 10.07.2017 г. до 10.08.2017 г., а също така и за периода от
10.03.2018 г. до 27.03.2018 г.
Приема за установено по отношение на Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н., ЕГН **********,***, че
солидарно дължат на „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.
„Никола Вапцаров” № 55, Експо 2000, представлявано от изпълнителния
директор и прокуриста, сумата от 116,88 лева - начислена
наказателна лихва върху просрочената редовна главница по договор за
потребителски кредит № 1701262030855184 от 16.02.2017 г., дължима за периода от 10.08.2017 г. до 26.04.2018 г., като отхвърля иска за горницата над 116,88
лева до 269,09 лева – лихва начислена върху предсрочно изискуема главница.
Отхвърля предявения от „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Никола Вапцаров” № 55,
Експо 2000, представлявано от изпълнителния директор и прокуриста, иск за признаване за установено по отношение на Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н.,
ЕГН **********,***, че има вземане срещу тях, в условията на солидарност, по силата на договор за потребителски кредит
№ 1701262030855184 от 16.02.2017 г., за сумата от 12217,63 лева – предсрочно изискуема
главница.
Осъжда Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н.,
ЕГН **********,***, да заплатят солидарно на „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Никола Вапцаров” № 55,
Експо 2000, представлявано от изпълнителния директор и прокуриста, сумата от 12217,63 лева – предсрочно изискуема главница, дължима по договор за потребителски кредит №
1701262030855184 от 16.02.2017 г., заедно със законната лихва върху сумата от 12217,63
лева,
считано от 01.11.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.
Отхвърля предявения от „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.
„Никола Вапцаров” № 55, Експо 2000, представлявано от изпълнителния директор и прокуриста, против Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н., ЕГН **********,***, иск за заплащане солидарно на сумата от 30,24 лева – начислена за периода от 10.03.2018 г. до 27.03.2018
г. редовна лихва върху предсрочно изискуема главница, и за сумата от 152,21 лева
– начислена за периода от 28.03.2018 г. до 25.04.2018 г. наказателна лихва върху предсрочно
изискуема главница
Осъжда Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н.,
ЕГН **********,***, да заплатят
солидарно на „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Никола Вапцаров” № 55,
Експо 2000, представлявано от изпълнителния
директор и прокуриста, сумата от 1398,87 лева – направени
разноски по гр.д. № 778/2019 г. по описа на Районен съд Своге, според уважената част от
исковете.
Осъжда Д.Г.Х., ЕГН **********, и М.П.Н., ЕГН **********,***, да заплатят
солидарно на „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул.
„Никола Вапцаров” № 55, Експо 2000, представлявано от изпълнителния
директор и прокуриста, сумата от 70,99 лева – направени разноски по ч.гр.д. № 500/2018 г. по описа на Районен
съд Своге, според установената част от вземанията.
Решението подлежи на
въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :