№ 15
гр. Враца , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200257 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
А. К. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения А.М..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца се явява Р. В. - "ЗНРНОД",
упълномощен съгласно Заповед № Л-917/22.04.2021 г. на н-ка на Затвора ст.комисар И. С.,
приложена по делото. Изразява становище за неоснователност на искането. Представя
актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната
част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С Определение по ЧНД № 155/2020 г. на РС-Оряхово, потвърдено с Решение по
ВЧНД № 305/2020 г. на ОС-Враца спрямо М. е наложено общо наказание "лишаване от
свобода" в размер на 1 година, при първоначално определен "общ" режим на изтърпяване,
измежду наложените по НОХД № 21/2020 г. и НОХД № 178/2017 г. и двете на РС-Оряхово.
На основание чл. 68, ал.1 НК е преведено в изпълнение наказание в размер на 6
месеца "лишаване от свобода" наложено му по НОХД № 44/2010 г. на РС-Оряхово, при
първоначално "общ" режим, което наказание е изтърпял в периода от 21.02.2020 г. до
15.07.2020 г., с помощта на 72 работни дни.
На основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение НОХД № 418/2015 г. на РС-
Оряхово, по което му е наложено наказание в размер на 3 месеца "лишаване от свобода",
при "общ" режим на изтърпяване, което наказани е изтърпял в периода от 15.07.2020 г. до
1
03.10.2020 г., с помощта на 23 работни дни.
Начало на наказанието 03.10.2020 г. Ефективно е изтърпял - 7 месеца и 16 дни. От
работа - 29 дни. Всичко изтърпял - 8 месеца и 15 дни. Остава за изтърпяване - 3 (три)
месеца и 15 (петнадесет) дни.
Доказателствата сочат, че осъденият А. К. М. е изтърпял повече от изискуемото се по
закон наказание, съгласно изискванията на чл. 70, т. 1 НК.
Лишеният от свобода М. е постъпил в Затвора гр. Враца на 03.10.2020 г.
При първоначалната оценка отразена в доклада на затворническата администрация
се сочи,че е регистриран среден риск от рецидив - 54 точки. В профила за криминогенни
нужди дефицитни зони са:
- Нагласи - критичен е към собственото си поведение и поема отговорност за
извършеното;
- Трудова заетост - имал е непостоянна работа и ограничени трудови доходи;
- Взаимоотношения - израства при условията на формални грижи и контрол;
- Умения за мислене - среща затруднения при формиране на алтернативи и
законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последици от действията
си.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода. В
условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към контролиращите
го лица, не са регистрирани агресивни форми на поведение.
Нисък е рискът от самоувреждане, тъй като не са налице отключващи фактори.
Рискът от вреди за обществото е нисък и се определя от характера и спецификата на
извършените престъпления в миналото, които не носят риск за членовете на
обществото. !
В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите
навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
Изготвената ревизия на оценката запазва риска от рецидив в средните нива, с
понижаване на числената стойност от 54 на 49 точки.
Проблемните зони, които са коригирани в резултат на проведената корекционно-
превъзпитателна работа са:
- Умения за мислене - разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и
оценява негативните последствия от продължаване на престъпната дейност.
- Междуличностни проблеми и взаимоотношения-не са регистрирани докладни
записки от служителите на надзорно-охранителния състав за агресивно поведение спрямо
други лишени от свобода или други деструктивни прояви, които нарушават реда и
дисциплината в ЗО.
- Трудова заетост - от началото на присъдата до момента, постоянно е декларирал
желание за участие в трудов процес. В момента е устроен на работа на външен работен
обект към фирма „Кънстръкшън ГМБХ-57“ ЕООД гр.Монтана. На обекта се извършва обща
физическа работа, изхвърляне на отпадъци, товарене, разтоварване, строителство-зидане,
кофраж и ремонт на покривни конструкции. Работодателят е много доволен от качеството
на извършваната работа и от проявена трудова отговорност. Демонстрира качества на добър
2
и съвестен работник. Преди това е работил на външен работен обект „Земеделско
стопанство“ от 23.04.20г. до 25.08.20г., но поради неизяснен правен статус е върнат в
корпуса на затворническото общежитие. Работил е като общ работник по поддръжката.
- Отношение към правонарушението -налице е критично отношение към
престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и промени
криминалното си поведение, проявява настойчивост, за постигане на промяната.
Рискът от вреди запазва ниските си стойности за служителите на затвора,
останалите лишени от свобода и за самият себе си.
Среден, но клонящ към нисък е рискът от рецидив - 49 точки.
В резултат на проведената индивидуално - корекционна работа с л. св. М. в ЗООТ
настъпват промени в следните зони:
- Нагласи - поема отговорност за извършеното престъпление. Изразява съжаление за
деянието;
- Начин на живот и обкръжение - дистанцира се от проблемните лишени от свобода
в общежитието;
- Трудова дейност - В ЗООТ „Враца“ л.св. М. има постоянна трудова заетост. Работи
във фирма „Кънстръкшън“ на 8ч. работен ден.
При проведените разговор и с управителя на фирма „Кънстръкшън“ се изразява
задоволството от работата на л.св. М., че за кратко време е
успял да покаже отговорно отношение по всяка една от възложените му трудови
задачи, да изпълнява задълженията си ефективно и в кратки срокове.
Л. св. М. не е допускал да бъде дисциплинарно санкциониран от пенитенциарните
служители.
Има трайно формирани трудови навици, съвестно и качествено изпълнява
възложените трудови задачи. При поставяне на индивидуални задачи е стриктен и
изпълнителен. Спазва фирмените правила и демонстрира качества на добър работник. Няма
регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа. В
момента продължава да работи във фирма „Кънстръкшън“..
Има толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните
разпореждания. Избягва конфликтните ситуации и лишените от свобода с деструктивни
прояви.
Има постоянно жилище, а социалните контакти са съхранени.
Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата и проявява
последователност и системност в изпълнението им. Има формирани трудови навици и е
ангажиран с трудова дейност.
В голяма степен лишения от свобода М. е осъзнал вината си на практика,
преосмислил е миналото си поведение и декларира готовност за водене на законосъобразен
начин на живот при евентуално условно-предсрочно освобождаване.
Рискът от рецидив в условията на неконтролирана среда е среден, но клонящ към
нисък, поради настъпилите положителни промени, включващи повишаване на уменията за
мислене, трайна трудова мотивация и липса на дисциплинарни| наказания.
Лишеният от свобода М. е склонен да съобразява законността на действията си,
които възнамерява да предприеме след освобождаване от затвора и да води градивен и
съзнателен начин на живот.
3
Ръководството на затвора счита, че молителят не отговаря на изискванията за добро
поведение съгласно чл. 439а НПК.
Съдебният състав приема доводите в доклада, изготвен от лица имащи пряко и
непосредствено впечатление от поведението на осъдения и въздействието на корекционните
дейности върху него при изпълнение на задачите в плана на присъдата. Актуалния доклад
за осъдения показва ,че е изпълнил целите и задачи в плана за из пълнение на
присъдата.Оценката за него е за трайна,постоянна и положителна корекция по всички
показатели.Видовете рецидив са с по- ниски стойности, в резултат на поправителното
въздействие на корекционната индивидуална работа с него по време на изпълнение на
присъдата.Коригирани са всички проблемни зони,регистрирани при първоначалната
оценка.Създал е трайни умения да мисли в правилна насока,да е самокритичен,поставя си
дългосрочни позитивни цели. Трудовите задължения изпълнява отговорно и му се възлагат
задачи, заради изградилото се доверие,че е добросъвестен работник.Справя се със задачите
на всички работни обекти,където е бил насочен с трайно установени трудови навици.
Социалните му контакти и връзки със семейството са съхранени. Има отрицателно
отношение към незаконосъобразния начин на живот.Осъзнава вината си,декларира
готовност за промяна на начина на живот,като се съобразява с наложените обществени
норми и правила.Дал е категорични доказателства за трайна промяна в начина на
мислене,начина на общуване с околните и отношението към правовия ред. Отчитайки
изложените данни от затворническата администрация за развитието на личността на
осъдения по време на изтърпяване на две наказания и след като съпостави тези данни с
изискването на чл.70 ал.1 НК осъденият да е дал доказателства за своето поправяне,
настоящият състав намира, че са налице доказателства за наличие на дълбока, устойчива и
трайна нагласа у осъдения за законосъобразен начин на живот, извън условията на затвора,
налагащи ограничение.
Доказателствата сочат, че по делото са налице двете законови предпоставки за УПО,
затова че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание и е дал
доказателства за положителна личностна промяна,че се е поправил. Не съществува дефицит
в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне.
Така отразения в становището"неустановен статут " на осъденото лице М.,поради
наличие на висящи съдебни производства и такива от ДП,то този съд приема,че тези факти
са несъотносими по делото,защото всеки е невинен до доказване на противното,до
осъждането му с влязла в сила съдебен акт.Ето защо наличието на висящи наказателни
производства по отношение на молителя ,към този момент не са от категорията
обстоятелства,които да рефлектират за даване на отрицателна оценка за осъденото лице.
Ето защо този съд приема ,че са налице основания за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване остатъка на наказанието "лишаване от свобода" на лицето М..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения А. К. М. - роден на *** г. в гр.
Оряхово, общ.Оряхово, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му с С Определение по ЧНД № 155/2020 г. на РС-Оряхово, потвърдено с Решение
по ВЧНД № 305/2020 г. на ОС-Враца спрямо М. е наложено общо наказание "лишаване от
свобода" в размер на 1 година, при първоначално определен "общ" режим на изтърпяване,
измежду наложените по НОХД № 21/2020 г. и НОХД № 178/2017 г. и двете на РС-Оряхово,
с остатъкът от наложеното наказание е в размер на 3 (три) месеца и 15 (петнадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес,
като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на
Бюро съдимост при РС-Оряхово.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5