Разпореждане по дело №1178/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4858
Дата: 8 май 2019 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20195530101178
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

        Номер   4858              Година   08.05.2019              Град  С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На осми май                                                                                                          Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1178 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          След изтичане на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, в който ответникът не е подал писмен отговор, съдът намери, че следва да внесе и насрочи същото за разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви писмен доклад и прикани страните към спогодба, като им разясни преимуществата й (чл. 312, ал. 1, т. 1-3 от ГПК).

Следва да се приемат като относими, допустими и необходими писмени доказателства, представените с исковата и уточняващата я молба документи, както и ***.д. № 3436/2012 г. на - районен съд (чл. 312, ал. 1, т. 4 ГПК).

Следва да се постанови изслушване на малолетното дете, тъй като е навършило -, като в призовката до ищцата, като негова майка и законен представител, се впише задължението, да го води в съдебно заседание за изслушване, а в призовката на Д. се впише и задължението – да осигури в съдебно заседание социален работник, в присъствието на когото съдът да изслуша това дете (чл. 15 ЗЗакрД).

Следва да се укаже на страните, че настоящото производство ще се разглежда по реда на Глава 25 от ГПК „Бързо производство” (чл. 314, ал. 2 ГПК).

Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните и Д., а в призовката й следва да се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на малолетното дете на страните в настоящото производство (чл. 15, ал. 6 ЗЗакрД).

Следва да се укаже на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, и предприемат съответни процесуални действия, както и последиците от неизпълнение на указанията (чл. 312, ал. 2 ГПК).        

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 312 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

          ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 29.05.2019 г. от 9.20 часа, за която дата и час да се призоват страните и Д..

 

ДОКЛАДВА делото, както следва: обстоятелствата, от които произтича претендираното от ищцата, като майка и законен представител на малолетното дете на страните, негово право на увеличение на присъдената му издръжка, са, че с решение № 102/06.02.2013 г. по гр.д. № 3436/2012 г. на - се развела с ответника. Родителските права върху роденото от брака им дете Д.М.С. били присъдени на нея, а ответникът бил осъден да му заплаща ежемесечна издръжка от 75 лева. Оттогава изминали повече от - години. Детето пораснало и тази сума била крайно недостатъчна за месечни му нужди. Животът поскъпнал много. Тя работела като - на минимална работна заплата и трудно посрещала нарастващите разходи по издръжката на детето. То било -. Скоро навлизало в -. Настоящият му и нейният адрес бил -. Затова завеждала иска в -. От март 2017 г. до момента нямала преведена нито една сума от ответника. Нейната нетна заплата от 01.01.2019 г. била 434.55 лева. С ПМС 170/17.08.2018 г. бил определен размера от 348 лева на линията на бедност за страната за 2019 г. Тоест с детето живеели под прага на бедността. Според проучването на - за основните резултати от наблюдението на потребителските цени и издръжката на живота през декември 2018 г., за да се живеело нормално, били нужни 602.52 лева месечно на човек.

Искането е да се увеличи размера на присъдената издръжка на малолетното дете по гр.д. № 3436 по описа за 2012 г. на - районен съд, като се осъди ответникът да заплаща на това си дете, чрез ищцата, като негова майка и законен представител, по посочената в уточняващата молба от 07.03.2019 г. банкова сметка, *** 220 лева, считано от подаване на исковата молба в съда до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й. Претендира разноски.

Правната квалификация на предявения иск е нормата на чл. 150 СК.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е взел становище по предявения иск, не е претендирал самостоятелни права и възражения, не е посочил и представил доказателства.

Тежестта за доказване на твърдените от ищцата горепосочени обстоятелства, се носи от същата по делото, тъй като на тях е основала предявения иск.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по - благоприятно за тях, тъй като чрез взаимни отстъпки биха могли да постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите си по собствена воля, освен което при спогодба се дължи и половината от дължимата се за производството държавна такса.

 

РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си и чрез медиация (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове), като се обърнат към съответен медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към министъра на правосъдието.                   

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверен препис от решение № 102/06.02.2013 г.; удостоверение изх. № 29/18.02.2019 г.; удостоверение за настоящ адрес изх. № 56/14.02.2019 г.; удостоверение за настоящ адрес изх. № 55/14.02.2019 г., заверен препис от удостоверение за раждане; удостоверение за банкова сметка.

 

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ гр.д. № 3436 по описа за 2012 г. на - районен съд.

 

ПОСТАНОВЯВА да се изслуша малолетното дете на страните по реда на чл. 15 ЗЗакрД в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, в присъствието на осигурен от Д. социален работник, като ЗАДЪЛЖАВА ищцата, като негова майка и законен представител, да води в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание това дете, за да бъде изслушано от съда, което задължение да се впише в призовката й, а в призовката на Д. се впише и задължението – да осигури в същото съдебно заседание социален работник, в присъствието на когото съдът да изслуша това дете.

 

          УКАЗВА на страните, че делото ще се разглежда по реда на Глава ХХV от ГПК „Бързо производство”, по реда на която не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и предявяват искове срещу тях.

 

          УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, ще загубят възможността да направят това по-късно в процеса, освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

          ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните и Д., като на Д. се връчи и препис от исковата молба с приложенията към нея и от уточняващата я молба от 07.03.2019 г. с приложението към нея, като в призовката на ищцата, като майка и законен представител на малолетното дете, се впише и задължаването й да води това дете за изслушване в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, а в призовката на Д. се впише, както задължаването й, да осигури в съдебно заседание социален работник, в присъствието на когото съдът да изслуша това дете, така и необходимостта, да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на същото дете в настоящото производство.

 

          ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на искания от страните във връзка с указанията и доклада.

 

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: