ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. К., 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Административно наказателно дело № 20245320200312 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомена, явява се прокурор
С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. К., явява се лично и с адв. Г. Г. с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. И. К. - **, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275
от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, като го коригираме в
частта относно предмета на престъплението препарата съдържащ наркотично
вещество, който се отнема в полза на държавата.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите,
ведно с корекцията и сме съгласни с нея.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Представили сме споразумение, което молим да
одобрите. Съгласен съм да се одобри споразумението с корекцията в нея.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б. от
една страна и М. И. К., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство №200/2024г. по описа на РУ на МВР - гр.К. и със защитник –
адв. Г. Г. от АК – П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият М. И. К. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
2
ВИНОВЕН в това, че на **г. в гр.К., обл.П. в маловажен случай без надлежно
разрешително е държал високо рисково наркотично вещество, а именно:
препарат съдържащ психоактивно вещество Хексахидроканабинол
/Hexahidrocannabinol - ННС/ с нето тегло 0,89 грама на стойност 35,60 лева
/тридесет и пет лева и шестдесет стотинки/ съгласно Постановление на
Министерския съвет №23/29.01.1998г., обн.ДВ бр.15 от 6 февруари 1998г.,
изм. ДВ бр.14 от 14 февруари 2000г., изм. ДВ бр.68 от 8 август 2023г., доп. ДВ
бр.85 от 10 октомври 2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен
случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1-ва, пред.1-
во от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с
ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд
– К..
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - препарат, съдържащ психоактивно
вещество Хексахидроканабинол, остатък от 0,89гр., изпратено на ЦМУ гр.С.,
отдел МРР – НОП с протокол за физико-химическа експертиза № ** г. на
БНТЛ при ОД на МВР – П..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1бр. хартиен плик с етикет с
намиращи се в него 2бр. празни полиетиленови пликчета и 1бр. електронна
цигара след влизане на споразумението в сила, предадени на домакина на РУ
на МВР - гр.К., след влизане на споразумението в законна сила да се
унищожат, като вещи без стойност.
Обвиняемият М. И. К., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в
размер на 81,58 лв., за изготвяне на физико-химическа експертиза.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемата М. И. К., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ОБВИНЯЕМ:………… ЗАЩИТНИК: ………………
/ М. И. К. / /адв. Г. Г./
ПРОКУРОР:...................
/С. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 312/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. И. К., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:40 часа.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5