№ 5944
гр. София, 13.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20241110138315 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ДЖЕНТО“ ООД – редовно призовани, представляват се от
адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „ЛОРЕТА 2022“ ЕООД – редовно призовани, не
изпраща представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 20.12.2024 г., по което до днес страните не са
възразили.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
1
доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 20.12.2024 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
АДВ. М.: Нямаме повече доказателствени искания. Моля Съдът да
постанови неприсъствено решение и присъди разноски, за което представям
списък.
СЪДЪТ ПРИЛАГА представения от страна на ищеца списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Гр. София, 11.03.2025 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение. Предявените искове, предвид
приетите писмени доказателства, са вероятно основателни, включително и по
отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ЛОРЕТА 2022” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от Ц. Д. Д. – управител, да заплати
на „ДЖЕНТО” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано от И. И. В. – управител, сумата от 478,41 лева,
представляваща стойността на доставката на стоки, извършена на 10.10.2023
г., подробно описани в поръчка № ***/10.10.2024 г. и фактура №
***/10.10.2024 г. с падеж за плащане 24.10.2023 г. и на осн. чл. 86 ЗЗД, сумата
от 43,38 лева, представляваща законната лихва за забава, възлизаща за
периода от датата, следваща падежа на плащането - 25.10.2024 г. до 20.06.2024
г., ведно със законната лихва за периода от предявяване на иска до
окончателното заплащане на дължимата сума.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, „ЛОРЕТА 2022” ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Ц. Д.
3
Д. – управител, да заплати на „ДЖЕНТО” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от И. И. В. – управител,
сумата от 784 лева, представляващи съдебните разноски, сторени от ищеца в
настоящото производство.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 16:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4