Решение по дело №163/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.413 ал.2 ГПК във вр. с чл.274 ал.1 т.2 ГПК и е образувано по частна жалба на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “. И. със седалище и адрес на управление :Г.С.,район “К. с.” ,бУ.”. Б. І. №41,представлявано от изп.директор С. С.,подадена Ч. процесуалния представител по пълномощие А.С. С. Ч.,както и по частна жалба ,подадена от същия адвокат като процесуален представител по пълномощие на “. Б. Б. със седалище и адрес на управление :Г.С.,,район В.,У.”С. С.”№5 против разпореждане №1756/02.06.2009г. на РС-Р. по чГ.д.№493/2009г. С обжалваното разпореждане РС Р. е оставил без уважение молбата на ЗК”. И. ,подадена Ч. пълномощника А.Ст.Ч. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против длъжника Д. Г. С. с адрес:Г.Б.,У.”Т. К.” №8 вх.Б ,ЕГН-* в частта за присъждане на разноските по производството за адвокатско възнаграждение над размера от 100 лв/сто лева/ .

Двете жалби са идентични по съдържание .Прави се оплакване за недопустимост на обжалваното разпореждане,тъй като РС се е произнесъл по въпрос,който не подлежи на служебна преценка .Поддържа се искане за отмяна на обжалваното разпореждане и постановяване на издаването в полза на ЗК”. И. на заповед за изпълнение против посочения длъжник за разноските за адвокатско възнаграждение за размера над 100лв. до претендирания размер -300лв.

По допустимостта на частните жалби:

Съдът намира частната жалба ,подадена от “ОББ” за недопустима,тъй като този жалбоподател не е страна по заповедното производство.Както се сочи в частната жалба,заповедното производство по чл.410 и сл ГПК е едностранно и в случая е било образувано пред РС-Р. по заявление на ЗК”. И. за вземане,по което е извършена суброгация на застрахователната компания в правата на кредитора ОББ до размер на регресните права по застрахователното правоотношение по рамков договор за застраховка .Суброгацията означава заместване,встъпване на трето лице в правата на кредитора.Заместеният кредитор ОББ не е страна в производството,инициирано по заявление на ЗК”. И..След като не е заявител, заместеният кредитор няма право да обжалва подлежащите на обжалване съдебни актове,постановени в заповедното производство.Това право принадлежи на заявителя-в случая застрахователната компания,упражняваща регресното си право срещу длъжника.По изложените съображения жалбоподателят ОББ не е легитимиран да обжалва разпореждане №1756/02.06.2009г. на РС-Р. по чГ.д.№493/2009г. и подадената от това дружество жалба е недопустима,поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Жалбата на заявителя ЗК”. И. също е недопустима ,но поради просрочие.Съгласно чл.413 ал.2 ГПК заявителят може да обжалва с частна жалба разпореждането ,с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението.Частната жалба следва да е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК,който тече от връчване на обжалваното разпореждане.Видно от приложеното по делото съобщение,разпореждане №1756/02.06.2009г. на РС-Р. по чГ.д.№493/2009г. е било редовно връчено на ЗК”. И. Ч. упълномощения процесуален представител-А.С. Ч. на 15.06.2009г.,от която дата тече едноседмичният срок за обжалването му.Този срок е изтекъл на 22.06.2009г.,а частната жалба е подадена Ч. куриер на фирма “S.” на 23.07.2009г.,видно от приложената по делото разписка от товарителница.Жалбата е просрочена и поради това следва да се остави без разглеждане като недопустима.

По изложените съображения ,Б. Окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустими частните жалби на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “. И. със седалище и адрес на управление :Г.С.,район “К. с.” ,бУ.”. Б. І. №41,представлявано от изп.директор С. С. ,и на “. Б. Б. със седалище и адрес на управление :Г.С.,,район В.,У.”С. С.”№5,двете подадени Ч. пълномощник-А.С. Ч. против разпореждане №1756/02.06.2009г. на РС-Р. по чГ.д.№493/2009г.

ПРЕКРАТЯВА производството по вчГ.д.№989/2009г. по описа на Б. Окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на дружествата –жалбоподатели.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: