ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 24.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на двадесет
и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №649/2019 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на М.Н.Х. с ЕГН ********** ***, представляван от
процесуалния представител адвокат П.В.М. с адрес ***, офис 11, срещу С.К.Н. с
ЕГН ********** *** за признаването за установена дължимостта на следните суми:
1) 1000 лв., представляваща неплатена главница по договор за заем от 14.03.2017
г., който е следвало да бъде върнат в срок до 20.04.2017 г., заедно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението (13.11.2018 г.)
до окончателното плащане. 2) 200 лв., представляваща договорна неустойка, а
също и за направените в заповедното и настоящото производство съдебно-деловодни
разноски.
След многократни посещения на посочения в
исковата молба и изисканата справка постоянен и настоящ адрес на ответника през
периода от 02.04.2019 г. до 11.05.2019 г. длъжностното лице по призоваването е
отбелязало, че адресатът не може да бъде намерен, защото работи в чужбина, като
е било залепено и уведомление на основание на чл.47 ал.1 от ГПК. Извършена е и
служебна справка, от която става ясно, че ответникът няма действащо трудово
правоотношение. След изтичането на
двуседмичния срок от залепването на уведомлението на ищеца е било указано на
основание на чл.47 ал.6 във връзка с чл.29 ал.3 от ГПК да внесе по депозитната
сметка на ДРС депозит за назначаването на особен представител на ответника на
първоначални разноски на ищеца в размер на 314 лева (съгласно чл.7 ал.2 т.2 от
Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения)
в едноседмичен срок от получаването на съобщението и в същия срок да представи
по делото доказателства за внесения депозит, като съдът е предупредил ищеца, че
при неизпълнение на дадените указания производството по делото ще бъде
прекратено. Съобщението за отстраняването на посочените нередовности на
исковата молба по смисъла на чл.129 от ГПК е било получено от ищеца чрез
упълномощения процесуален представител на 07.06.2019 г., като в определения срок,
който е изтекъл на 14.06.2019 г., а и до настоящия момент М.Н.Х. не е внесъл определения
депозит.
Затова с оглед и на съществуващата
съдебна практика (Определението от 03.08.2010 г. по частно гр. дело №643/2010
г. по описа на ДОС, с което е потвърдено прекратителното определение от
22.07.2010 г. по гр. дело №595/2010 г. по описа на ДРС) производството по делото
трябва да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването
на посочената по-горе нередовност.
Водим
от горното и на основание на чл.129 ал.3 във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с
чл.47 ал.6 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба на М.Н.Х. с ЕГН ********** ***, представляван от процесуалния
представител адвокат П.В.М. с адрес ***, офис 11, срещу С.К.Н. с ЕГН **********
***, по която е образувано гр. дело №649/2019 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №649/2019 г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: