ПРИСЪДА
№ 8
гр. Стара Загора, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на десети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спасена В. Драготинова Русенова
СъдебниВ. К. К.
заседатели:М. А. М.
при участието на секретаря М. Ж. Т.
и прокурора П. Д.
като разгледа докладваното от Спасена В. Драготинова Русенова Наказателно
дело от общ характер № 20215500202808 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. У. К./ J. W. C.E/ с ЛНЧ № **********,
родена на **** г. на *****, *****, ****, с настоящ адрес с. Н., общ.Н., област
С., разведена, с висше образование, пенсионер, неосъждана, с ЛНЧ №
**********, за ВИНОВНА в това, че на 10.07.2020 г. в гр.Казанлък, на
кръстовището на бул.“Ал.Батенберг“ с ул.“Чаталджа“ при управление на
МПС –л.а. „Ландровър Фриландер“ с рег.№ СТ3910ВХ, е нарушила
правилата за движение по пътищата визирани в Закона за движението по
пътищата/ЗДВП/ и Правилника за приложение на Закона за движението по
пътищата/ППЗДВП/, а именно:
- чл 6, т.1 от ЗДвП, във връзка с чл. 31 ал.7 т.4 и т.1, вр. ал.1 т.1 от
Правилника за приложение на ЗДВП: “Участниците в движението
1
съобразяват своето поведение …със светлинните сигнали“;„За регулиране
движението на пътните превозни средства на кръстовище… се използват
светофари с по 3 светещи полети, с които се подават немигащи светлинни
сигнали с червен, жълт и зелен цвят на светлината. Светлинните сигнали имат
следното значение– т.1 червена светлина означава: „Преминаването е
забранено“. Водачите на пътни превозни средство не трябва да преминават
„стоп линията“ или ако няма такава, да преминават линията, на която е
поставен светофарът. Когато светофарът е поставен в средата на
кръстовището, водачите не трябва да навлизат в кръстовището или на
пешеходната пътека.“ и , т.4 - жълта светлина –означава „Внимание, спри!“ .
Това не се отнася само за онези от водачите, които в момента на подаването
на този сигнал, след като им е било разрешено преминаването, са толкова
близо до светофара, че не могат да спрат без да създадат опасност за
движението. При подаване на този сигнал на кръстовище водачите, които
навлизат или се намират в кръстовището, са длъжни да го освободят“ - като
не съобразила своето поведение със светлинните сигнали в
кръстовището: предприела завой наляво при подаден жълт сигнал на
светофарната уредба, забраняващ преминаването, и навлязла в
кръстовището при червен сигнал на същата;
- Чл. 36 ал.2 от ЗДвП: „При завиване наляво за навлизане в път с
двупосочно движение водачът на пътното превозно средство завива така, че
да навлезе по възможно най-краткия път в дясната част на платното за
движение“- като при завиването наляво за навлизане в път с двупосочно
движение не предприела маневрата, така че да навлезе по възможно най-
краткия път в дясната част на платното за движение; и
-чл. 37, ал.1, от ЗДвП: „При завиване наляво за навлизане в друг път
водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства“- като при
завиване наляво за навлизане в друг път, въпреки че била длъжна, не
пропуснала насрещно движещия се мотоциклет, управляван от
пострадалия, и извършила маневрата завиване наляво без да се съобрази
положението, посоката и скоростта на неговото движение, в резултат на
което по непредпазливост причинила смъртта на Н.Н.Х., на 29 години,
поради което и на основание чл. 343 ал.1 б.”В”, вр. с чл.342 ал.1 и чл.58а,
ал.1 от НК я ОСЪЖДА на 3/ТРИ ГОДИНИ “Лишаване от свобода.
2
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на подсъдимата Д. У. К./ J.W.C./ с ЛНЧ № **********,
за изпитателен срок от 5/ПЕТ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата
в законна сила.
На основание чл. 343 г, във връзка с чл. 37, ал.1, т.7, вр. с чл. 49, ал.2
от НК ЛИШАВА подсъдимата Д. У. К./ J. W. C./ с ЛНЧ № **********, от
право да управлява МПС за срок от 5/ПЕТ/ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
На основание 304 от НПК ПРИЗНАВА подсъдимата Д.У. К./ J. W. C./
с ЛНЧ № **********, за НЕВИННА в това да е извършила горното деяние и
при нарушение на разпоредбите на: чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП: „Всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората“; поради което я ОПРАВДАВА по обвинението за извършване на
деянието и по този текст, представляващ обща разпоредба от ЗДвП,
запълваща бланкетния състав на чл. 343 ал.1 б.”В”, вр. с чл.342 ал.1 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, а именно:
-Мотоциклет „Хонда ЦБР 1000ФХУ с рег.№ СТ 1668Х, ведно с два броя
ключове, рег. талон и знак за ГТП, удостоверение за застрахователна полица,
ведно със зелена карта, стикер, талон и каска, , както и
-Л.а. „Ландровър Фриландер“ с рег.№ СТ3910 ВХ ведно с три броя
ключове и дистанционно управление, чието съдържание и местонахождение е
подробно описано в приемо- предавателните протоколи на л. 255-257 от ДП,
след влизане на присъдата в законна сила ДА СЕ ВЪРНАТ на
собствениците или наследниците.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Д. У. К./ J.
W. C./ с ЛНЧ № **********, да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА по
бюджетната сметка на МВР направените по делото/ на ДП/ разноски за
възнаграждение на експерти в размер на сумата от 1556, 46 лева/ хиляда
петстотин петдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Д. У. К./ J.
W. C./ с ЛНЧ № **********, да заплати на частните обвинители Н. В. Х. с
ЕГН ********** от гр. К., ул. ****, и М. Н. Х. с ЕГН **********, от с.Е.,
3
община К., ул."*****, направените по делото разноски за възнаграждение на
повереника им в размер на сумите от по 960/деветстотин и шестдесет / лева за
всеки един от тях поотделно.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес чрез Окръжен съд град Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4