П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 19.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 31-състав в публично съдебно заседание на
деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
Председател: |
ХРИСТИНКА КОЛЕВА |
|||
Съдебни заседатели: |
Ц.Б. |
|||
|
Н.А. |
|||
|
|
|||
|
|
|||
Секретар |
НЕЛИ ДРАНДАРОВА |
|||
Прокурор |
АНИТА АНДРОВА |
|||
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Колева
НЧД № 3786 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И.Л., редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва на страните, че с разпореждане от
21.10.2020 година е разпоредил да се напише писмо до САК с молба за определяне
на служебен защитник, като такова е изготвено, но към настоящия момент няма
отговор от САК.
ОСЪДЕНИЯТ - Не желая да ме защитава адвокат в настоящото
производство. Не правят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на осъдения, како следва:
И.В.Л. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах правата си по НПК.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила актуална справка
за съдимост от 21.10.2020 година.
ПРОКУРОРЪТ - Представям и моля да приемете писмо от ГДИН,
относно изтърпяването на наказанието пробация.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от
представителя на СГП с прочитане на предложението, за определяне на едно общо
най-тежко наказание.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах предложението на СГП. Бих искал пробацията да влезе към условната присъда.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме
други искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид
изявлението на страните намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото доказателства, както
и представените днес от представителя на прокуратурата.
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението за групиране на
наложените наказания на осъдения по НОХД № 234/2019 година по описа на Районен
съд Ботевград и по НОХД № 3511/2020 година по описа на СГС, като се определи и
наложи най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и
шест месеца. На основание чл. 25 ал.4 от НК, с оглед постигане целите на
наказанието по чл.36 от НК предлагам да бъде постановено ефективно изтърпяване
на така определеното наказание при първоначален общ режим на основание чл. 57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което И.Л. е бил задържан с мярка за неотклонение задържане под стража по
делата в съвкупността считано от 03.02.2020 година до 12.05.2020 година по НОХД
№ 3511/20 год. по описа на СГС, 31 състав. На основание чл. 25, ал.3 от НК от
така определеното наказание лишаване от свобода да бъде приспаднато времето
през което е търпяно наказанието пробация по НОХД №
234/2019 година по описа на РС-Ботевград, като два дни пробация
се зачитат за един ден лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява МПС за
срок от три месеца, наложено му по НОХД № 234/19 година по описа на
РС-Ботевград.
ОСЪДЕНИЯТ – Ако може двете присъди да се съберат в
по-тежката присъда, към условната присъда да влезе и пробацията.
Ако не да ходя да се подписват и да си изтърпя условната присъда.
СЪДЪТ на основание чл. 297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля, да ми бъдат обединени в по- тежката
условна присъда.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание:
СЪДЪТ след съвещание като се запозна с материалите по
делото взе предвид доводите и възраженията на страните, намира следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на СГП съдът да определи едно общо най- тежко
наказание на осъдения Л. по НОХД № 234/19 година на РС – Ботевград, НОХД № 3511/20
година на СГС. От материалите по делото е видно, че деянието по НОХД 234/2019
година на РС - Ботевград е извършено на 16.10.18 година и на осъдения е
наложено наказание пробация, включващо задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок от 6 месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 месеца и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, считано от датата на одобряване
на споразумението. Със споразумение по НХОД № 3521/20 година на СГС, 31 състав,
съдът е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца
изпълнението, на което е отложен с изпитателен срок от 3 години. Споразумението
е влязло в сила на 07.10.20 годна, а деянието е извършено на 03.02.20 година.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на разпоредбата
на чл. 23 и чл. 25 от НК за определяне едно общо най-тежко наказание на
осъдения измежду посочени по-горе две наказания. В случая най- тежкото
наказание се явява това наложено по НОХД № 3511/20 година по описа на СГС, а
именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца с изпитателен срок от
3 години. В тази връзка настоящият съдебен състав намери за неоснователно предложението на СГП,
съдът да постанови ефективно изтърпяване на определеното общо най-тежко
наказание при първоначален общ режим. Действително от приложената по делото
справка за съдимост се установява, че към настоящ момент И.Л. има четири
осъждания, като по две от тях е настъпила реабилитация, а едното е с давност от
2006 година. Съдът намира, че в случая не е необходимо за постигане целите на
наказанието и поправяне на осъдения, същият да изтърпи ефективно определеното
общо наказание лишаване от свобода от една година и шест месеца. В тази връзка
не споделя и доводите на представителя на СГП, че ефективното изтърпяване на
наказанията ще постигне своя поправителен и превъзпитателен ефект, а в случая е
налице и усложнена здравословна обстановка в страната. Следва да бъде
приспаднато времето през което осъденият е бил с мярка за неотклонение
задържане под стража, по делата включени в съвкупността, с оглед на което
Така мотивиран
СЪДЪТ на основание чл. 306 ал.1
т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения И.В.Л.
, ЕГН ********** , едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД
№ 234/2019 година по описа на Районен съд Ботевград и по НОХД № 3511/20 година
по описа на СГС , наказателно отделение, 31 състав, а именно лишаване от
свобода за срок от /1/една година и /6/шест месеца , изпълнението на което на
основание чл. 66 ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
ЗАЧИТА времето през което И.Л.
е бил задържан, както следва:
По ДП № 226/2020 година на
07-РУ-СДВР считано от 04.02.2020 година до 12.05.2020 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
предложението на СГП, определеното общо най -тежко наказание лишаване от свобода
да бъде изтърпяно ефективно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред САС.
Препис от определението да се изпрати на Пробационна служба гр.Ботевград.
След влизане в сила на определението заверен препис от
същото да бъде изпратено на осъдения И.Л..
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:1................
2.................
СЕКРЕТАР: