Номер
/10.11.2021 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – заместващ съдията-докладчик
по адм.д.№ 1335 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2021 год., в разпоредително заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и първа година, като разгледах делото
установих следното:
С разпореждане №14310/09.11.2021г
производството по делото е насрочено в открито съдебно заседание, конституирани
са страните и са им дадени указания за разпределяне на доказателствената
тежест.
С молба с.д.№16390/08.11.2021г
(несроевременно докладвана) жалб.Н. е възразил за конституирането на
заинтересовани страни; прави възражение за местна подсъдност с позоваване на
чл.133 ал.2 от АПК; и формулира доказателствено искане – да бъде допуснат и
призован за разпит в откритото съдебно заседание Пламен Георгиев Стоянов от
гр.Варна, който е дал показания пред ВРС и пред КЛЗД. С уточняваща молба
с.д.№16318/05.11.2021г служебно назначеният процесуален представител на
жалбоподателя – адв.Г.К. ***, моли да бъде изискана и приложена като
доказателство по делото преписка №316/20г на ВРП.
Намирам възражението за конституиране на
заинтересовани страни и това за местна подсъдност за неоснователни. Съгл.чл.153
ал.1 от АПК страни по делото са оспорващият, административният орган – издател
на оспорения акт, и всички заинтересовани страни. Твърдението на Н., че
правното положение на „Салекс“ ООД и на Община Варна няма да се промени при
отмяната на решението на КЗЛД е неоснователно – именно отмяната на решението и
връщане на делото като преписка на административния орган за ново произнасяне,
или решение по спорния въпрос от съда, пряко ще рефлектира в правната сфера на
посочените две юридически лица. Отделно от това съгл.чл.154 от АПК съдът конституира
страните служебно, което означава, че ако не е съгласен с избора му,
жалбоподателят може да обжалва акта му по същество на това основание. Адресат
на оспорения акт по см.чл.133 ал.2 от АПК в конкретния случай е само Н.Н.,
поради което липсва основание за претендираната от него промяна на местната
подсъдност.
Искането на адв.Г.К. за изискване и
прилагане по делото на цялата преписка №316/20г на ВРП не е конкретно
мотивирано; показанията на далия сведения в хода й Пламен Стоянов са приложени
по административната преписка, ведно с тези, които е дал пред административния
орган, и са обсъдени в оспореното му решение, поради което приобщаването на
цялата преписка на този етап, при липса на доводи и посочени други причини, е
безпредметно.
Като основателно преценявам искането за
допускане по разпит и призоваване на Пламен Георгиев Стоянов от гр.Варна за
датата на първото открито съдебно заседание.
Едновременно с това считам, че неправилно
като заинтересована страна в производството са конституирани Район „Младост“
при Община Варна. В оспореното решение се съдържат конретни мотиви за избора на
административния орган като заинтересована страна да бъде конституирана Община
Варна, с които настоящият съдия-докладчик следва да се съобрази, за да се
запази неизменността на страните във всички фази на административното
производство. В този смисъл Район „Младост“ следва да бъде заличен като
заинтересована страна, вместо което като такава следва да бъде конституирана
Община Варна.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ЗАЛИЧАВАМ
Район „Младост“ при Община
Варна като заинтересована страна в производството и в списъка на лицата за
призоваване.
КОНСТИТУИРАМ като заинтересована страна в
производството по адм.д.№1335/21г на АС – Варна, ХХVІ с-в, Община Варна.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ
новоконституираната страна за датата на о.с.з. на 07.12.2021г – 10:00ч, с
връчване на преписи от първоначалната жалба и от уточняващата молба и с
уведомяване, че в 14-дневен срок или най-късно в заседанието могат да депозират
отговор и да ангажират доказателства.
ОСТАВЯМ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на
жалб.Н.Н. за промяна на местната подсъдност на производството и за
неконституиране на заинтересовани страни в процеса.
ОСТАВЯМ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Г.К.
за изискване и приобщаване като доказателство в настоящото производство на пр.
№316/20г на ВРП.
ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетел Пламен
Георгиев Стоянов, който ДА БЪДЕ ПРИЗОВАН
на адрес гр.Варна, ул.“Ангел Кънчев“ 10, ет.8, ап.25, за датата на о.с.з. на
07.12.2021г – 10:00ч (без събиране на държавна такса, тъй като жалбоподателят е
основбоден от заплащане на такава).
Разпореждането в частта за заличаване на
конституирана страна подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщението от заличената страна пред ВАС - София, а в останалата си е
окончателно.
Преписи да се връчат на всички посочени в
разпореждането страни.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: