№ 332
гр. Варна , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Жулиета Г. Шопова
Светлозар Г. Георгиев
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно
частно наказателно дело № 20213100600293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбопод. М.Д. – редовно призована, не се явява и не се представлява.
Страна Н.К. – редовно призована, не се явява, за нея адв. Бойко Филев - редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. ФИЛЕВ: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от съдия Славкова
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. ФИЛЕВ: Уважаеми окръжни съдии, оспорваме така депозираната частна
жалба срещу разпореждането на първоинстанционния състав. Представям и моля да
приемете договор за правна защита и съдействие за заплатено адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство пред настоящата инстанция във връзка с настоящото
производство.
Считам, че изложените в частната жалба възражения са несъстоятелни предвид това,
че на обжалване подлежи разпореждане № 260879/12.02.2021 г., с което е прекратено
първоинстанционното производство на основание неизпълнение на указания дадени от
1
първоинстанционния съдебен състав. Изцяло споделям доводите на съда в тази насока,
защото в депозираната молба за удължаване на срока от частния тъжител, липсват
уважителни причини за същото и същите да представляват такива съобразно разпоредбата
на чл.185 ал.1 НПК. Това в условията на евентуалност.
На първо място моля производството да бъде прекратено, поради неявяването на
частния тъжител в днешното с.з. Ако съдебния състав реши, че следва да се произнесе по
същество на жалбата, то гореизложените доводи да се считат за основателни. В този смисъл
моля за Вашия съдебен акт, както и два ни присъдите сторените разноски съобразно
представения договор.
Преди произнасянето на съда по същество в деловодството на ВОС в 14:47 часа е
пристигнало писмо от адв. М.К. Димитров, с която моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие, като заявява, че поддържа жалбата си.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2