ПРОТОКОЛ
№ 272
гр. Сливница, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200783 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият И. Т. /I. T./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
началника на ареста гр. София и с адв. И. С.– САК, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на сръбски език и обратно З. Б. К..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият И. Т. /I. T./ не е български
гражданин, същият е гражданин на Р Сърбия и не владее български език, владее сръбски
език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на сръбски език и
обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от български език на сръбски и език и обратно на
обвиняемия И. Т. /I. T./ по н.о.х.дело № 783 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница
при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. Б. К. – 73 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият И. Т. /I. T./ , (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на сръбски
1
език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат И. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. Т. /I. T./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И. Т. /I. T./ , роден на ********** г. в гр. Нови Сад, Република Сърбия, сръбски
гражданин, с персонален номер в Р. Сърбия: ........, притежаващ сръбски паспорт № ........,
издаден на 04.08.2014 г. от Република Сърбия, валиден до 04.08.2024 г., постоянен адрес: гр.
Белград, Р. Сърбия, кв. „З............., образование: средно, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. Т. /I. T./ по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият И. Т. /I. T./ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми защитник - адв. И. С.. Не
желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - И. Т.
/I. T./ – адвокат адв. И. С. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат И. С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият И. Т. /I. T./ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 59 / 2022 г. по описа на РДГП -
Драгоман, прокурорска преписка № 1916 / 2022 г. по описа на РП - Костинброд, ТО -
Сливница и адв. И. С. – САК – служебен защитник на обвиняемия И. Т. /I. T./ , със
съгласието на обвиняемия И. Т. /I. T./ и в присъствието на преводача от и на сръбски език
– З. Б. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. Т. /I. T./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. Т. /I. T./ , досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия И. Т. /I. T./ , (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат И. С. от САК –служебен
защитник на обв. И. Т. /I. T./ , със съгласието на обв. И. Т. /I. T./, чрез превод от български
език на сръбски език и обратно от преводача З. Б. К., ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ
И. Т. /I. T./ е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по
чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
3
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. Т. /I. T./, роден на
********** г. в гр. Нови Сад, Република Сърбия, сръбски гражданин, с персонален номер в
Р. Сърбия: ........, притежаващ сръбски паспорт № ........, издаден на 04.08.2014 г. от
Република Сърбия, валиден до 04.08.2024 г., постоянен адрес: гр. Белград, Р. Сърбия, кв.
„З............., образование: средно, безработен, неженен, неосъждан е виновен за това, че:
На 12.11.2022 г. около 00:05 часа в землището на село Владиславци, общ. Драгоман,
обл. Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал,
като е превозвал 5 (петима) чужди граждани: 1.М. А./M. A./, роден на 25.01.1990 г. в Сирия,
сирийски гражданин; 2.И. А./I. A./, роден на 28.01.1996 г. в Сирия, сирийски гражданин;
3.А. Д./A. D./, роден на 01.03.2009 г. в Сирия, сирийски гражданин, ненавършил 16-годишна
възраст; 4.А. Д./A.D./, роден на 18.02.1994 г. в Сирия, сирийски гражданин; 5.. С./M. S./,
роден на 09.03.1988 г. в Сирия, сирийски гражданин; да преминават в страната в нарушение
на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България-„ Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство-лек автомобил марка “Субару”, модел “Импреза” с регистрационен номер №
СВ6077ТН, собственост на „Валдим 1“ ЕООД, по отношение на лице, ненавършило 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 5
(петима) чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия И. Т. /I. T./ с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия И. Т. /I. T./, за престъплението
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три)
4
години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемия И. Т. /I. T./ е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело- считано от 12.11.2022 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия И. Т. /I. T./ да
не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) лек автомобил
марка “Субару”, модел “Импреза” с регистрационен номер №СВ6077ТН ведно с контактен
ключ, собственост на „Валдим 1“ ЕООД, намиращ се на съхранение в РДГП-Драгоман ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА: „Валдим 1“ ЕООД.
7. РАЗНОСКИ – не са направени
ПРОКУРОР:…………. ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. С.) И. Т. /I. T./
СЛ.ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. И. С.)
ПРЕВОДАЧ: ……………………
(З. Б. К.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. С. –
прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 59 / 2022 г. по описа на РДГП -Драгоман, прокурорска преписка № 1916 /
2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница, адв. И. С. - САК – служебен защитник
на обвиняемия И. Т. /I. T./ , със съгласието на обвиняемия И. Т. /I. T./ и в присъствието на
преводача от български език на сръбски език и обратно З. Б. К..
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. /I. T./ , роден на ********** г. в гр. Нови Сад,
5
Република Сърбия, сръбски гражданин, с персонален номер в Р. Сърбия: ........, притежаващ
сръбски паспорт №........, издаден на 04.08.2014 г. от Република Сърбия, валиден до
04.08.2024 г., постоянен адрес: гр. Белград, Р. Сърбия, кв. „З............., образование: средно,
безработен, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 12.11.2022 г. около 00:05
часа в землището на село Владиславци, общ. Драгоман, обл. Софийска, с цел да набави за
себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 5 (петима) чужди
граждани: 1.М. А./M. A./, роден на 25.01.1990 г. в Сирия, сирийски гражданин; 2.И.А./I. A./,
роден на 28.01.1996 г. в Сирия, сирийски гражданин; 3.А. Д./A. D./, роден на 01.03.2009 г. в
Сирия, сирийски гражданин, ненавършил 16-годишна възраст; 4.А.Д./A. D./, роден на
18.02.1994 г. в Сирия, сирийски гражданин; 5.М. С./M. S./, роден на 09.03.1988 г. в Сирия,
сирийски гражданин; да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8,
ал.1 от Закон за чужденците в Република България-„Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза,
когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил марка
“Субару”, модел “Импреза” с регистрационен номер № СВ6077ТН, собственост на „Валдим
1“ ЕООД, по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на 5 (петима) чужди граждани, поради което и
на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, ГО ОСЪЖДА НА 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия И. Т. /I. T./ , със снета по делото самоличност, наказание 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 14.11.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия И. Т.
/I. T./ със снета по делото самоличност, е бил задържан, а именно от 12.11.2022 г. до
14.11.2022 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, лек автомобил марка
“Субару”, модел “Импреза” с регистрационен номер № СВ6077ТН ведно с контактен
ключ, собственост на „Валдим 1“ ЕООД, намиращ се на съхранение в РДГП-Драгоман
ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА: „Валдим 1“ ЕООД.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Т. /I. T./ , със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. И. С.-
САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И. С. – САК да
6
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № … / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. /I. T./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7