№ 3181
гр. София, 08.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20231110150021 по описа за 2023 година
Съдът констатира, че с влязло в сила Решение № 13276 от 04.07.2024 г., постановено по
гр. дело № 65769/2023 г. по описа на СРС, 88 състав, с което е признато за установено, че И.
Х. И., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД дължи на „Топлофикация София” ЕАД следните суми: 43, 65 лв., представляваща ½ от
цената на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2020 г. до м. 04.2021 г., 9, 86 лв.
представляваща ½ от мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2021 г. до 31.08.2023 г., 6, 30 лв., представляваща ½ от цената на услугата дялово
разпределение за периода от м. 07.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законните лихви върху
главниците от 08.09.2023 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.09.2023 г. по ч.гр.д. № 50021/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 88 с-в. Респективно частично е влязла в сила издадената заповед за изпълнение
на парично задължение по ч. гр. д. № 50021/2023 г. по описа на СРС, 88 състав
Във връзка с изложеното и на на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя следва да
бъде издаден изпълнителен лист за сумите по заповедта съобразно влязлото в сила съдебно
решение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу длъжника И. Х. И. въз основа на заповедта
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 15.09.2023 г., издадена по ч. гр.
дело № 50021/2023 г. по описа на СРС, 88 състав и Решение № 13276 от 04.07.2024 г.,
постановено по гр. дело № 65769/2023 г. по описа на СРС, 88 състав, съобразно мотивите на
настоящото разпореждане.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред
Софийски градски съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1