Присъда по НОХД №170/2024 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 13
Дата: 17 април 2025 г. (в сила от 3 май 2025 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20243130200170
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 13
гр. П., 17.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора Т. Б. М.
като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от
общ характер № 20243130200170 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. А., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че:
За периода от 09.08.2022 г. до 14.03.2024 г. вкл., в с. Б., община П.,
област Варна, след като е бил осъден с Решение № 195/09.08.2022 г. по
гражданско дело № 20223130100376/2022 г. по описа на Районен съд – П., в
сила от 09.08.2022 г. да издържа свой низходящи – синовете си С. А. А., роден
на 17.07.2020 г., и Я. А. А., реден на 29.12.2021 г. като им заплаща месечна
издръжка в размер на 250 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно: четиридесет месечни
вноски, с общ размер на 10 000 лева – поради което и на осн. чл. 183, ал. 1, вр.
чл. 54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест пред ОС-Варна, в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
1

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към присъда по НОХД № 170/2024 г. по описа на Провадийски
районен съд

Обвинението е против подсъдимия А.С.А., ЕГН: ********** за периода
от 09.08.2022 г. до 14.03.2024 г. вкл., в с. Б., община П., област Варна, след
като е бил осъден с Решение № 195/09.08.2022 г. по гражданско дело №
20223130100376/2022 г. по описа на Районен съд – П., в сила от 09.08.2022 г.
да издържа свой низходящи – синовете си С.А.А., роден на 17.07.2020 г., и
Я.А.А., реден на 29.12.2021 г. като им заплаща месечна издръжка в размер на
250 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: четиридесет месечни вноски, с общ размер на 10
000 лева-престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Подсъдимият нередовно призован, не се явява и производството се
движи спрямо него по реда на чл.269, ал.3, т.2 от НПК.
Защитникът на подсъдимия пледира за оправдателна присъда, считайки,
че подсъдимия не е трудово зает и няма възможност да плаща дължимата
издръжка, а в случай, че А. бъде признат за виновен, да бъзе освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
Представителят на прокуратурата поддържа предявеното на
подсъдимата обвинение и моли съда да наложи наказание “Лишаване от
свобода” в размер на пет месеца, изпълнението на което на основание чл.66 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по
реда на чл. 283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода
на досъдебното и съдебното производство: свидетелски показания,
свидетелство за съдимост, решение по гр. дело № 195/09.08.2022г. на ПРС;
копие на Удостоверения за раждане; справка за съдимост; характеристична
справка, както и от останалите писмени доказателства по делото, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.С.А. и св.Ж.Ю.Л. били съпрузи, като първоначално
живеели в град С., област Варна. От брака си имали родени две деца - С. А. А.,
роден на 17.07.2020г. и Я.А.А., роден на 29.12.2021 г.. През лятото на 2021г.
отношенията между съпрузите били силно влошени и св.Л. напуснала
семейното жилище като се преместила да живее заедно с двете деца в дома на
своите родители в село Б., община П., област Варна. Съгласно Решение №
195/09.08.2022г. по гражданско дело №20223130100376/2022г. по описа на
Районен съд-П., в сила от 09.08.2022 год. бракът на съпрузите бил прекратен с
развод по взаимно съгласие. Упражняването на родителските права по
отношение на децата С. А. А. и Я.А.А. било предоставено на майката -
св.Ж.Ю.Л. с адрес в село Б., община П., област Варна, като бил определен
1
режим на лични отношения на бащата с децата. Съгласно същото решение,
бащата А.С.А. бил осъден да заплаща месечна издръжка в полза на всяко дете
в размер на по 250 лева до настъпване на законна причина за нейното
изменение или прекратяване, дължима на 10-то число на месеца, за който се
дължи.
По делото не са събрани никакви писмени доказателства за изпълнение
на постановената издръжка в полза на двете малолетни деца от страна на
обв.А. А..
Видно от ел.писмо на ТД НАП Варна №39748# 1/15.08.2023г./л.84/ към
същата дата няма регистрирани трудови договори с А.С.А., ЕГН **********
Видно от писмо №10-03-03-146#1/08.05.2024 г. на Д“БТ“-гр.В.Д. А.С.А.
не е имал и няма към настоящия момент регистрации като търсещо работа
лице.
В хода на разследването подс. А. А. дал обяснения, в които признава
вината си и заявява, че ще заплати дължимата издръжка, като това не е сторил
до последното по делото заседание.
В хода на делото бяха разпитани свидетелите А.ина Я.Й. и Ю.Л.Й. от
чийто показания става ясно, че след раздялата на съпрузите, бащата не е
плащал издръжка, а майката отглеждала децата си сама в Германия.
Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните свидетели, като
намира същите за последователни, взаимнодопълващи се и напълно
кореспондиращи с установената по делото фактическа обстановка.
Съдът намира, че деянието е доказано по безспорен и категоричен
начин.
От обективна страна подс. А.С.А. за периода от 09.08.2022 г. до
14.03.2024 г. вкл., в с. Б., община П., област Варна, след като е бил осъден с
Решение № 195/09.08.2022 г. по гражданско дело № 20223130100376/2022 г.
по описа на Районен съд – П., в сила от 09.08.2022 г. да издържа свой
низходящи – синовете си С.А.А., роден на 17.07.2020 г., и Я.А.А., реден на
29.12.2021 г. като им заплаща месечна издръжка в размер на 250 лева,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно: четиридесет месечни вноски, с общ размер на 10 000 лева.
От субективна страна подсъдимият знаел, че е осъден да изплаща
издръжка на низходящите си и съзнателно не изпълнил това свое задължение
в размер на повече от две месечни вноски.
Подсъдимия е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл, по
смисъла на чл. 11, ал. 2 , пр. 1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно
принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на
наложеното наказание.
2
Съгласно първият принцип на наказателно-правната ни система в
специалния текст на чл. 183 ал. 1 от НК, се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или пробация.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с
обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на
престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе само и единствено,
тежкото й материално- битово положение, което най-вероятно е принудило
подсъдимия да търси препитание извън страната.
Като отегчаващо вината обстоятелство, съдът взе предвид че през целия
период на дължима издръжка подсъдимия не е плащала пари за издръжка.
Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да
бъде наложено наказание при паритет между смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, поради което наложи на подсъдимия А.С.А. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл.66,
ал.1 от НК отложи с изпитателен срок от три години.
Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимата
наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК,
при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни