Определение по дело №449/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 306
Дата: 28 февруари 2019 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510100449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

      ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

28.02.

 

2019

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

449

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството е образувано по искова молба от „РАЙФАЙЗЕВНБАНК” /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1407, район "Лозенец" „Експо 2000“, бул. „Никола Вапцаров“ № 55, чрез пълномощника адв. С.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. Благоевград, ул. „Петко Д. Петков“, № 10, срещу С.Й.К., ЕГН: ********** и С.Д.К., ЕГН: **********, двамата с адрес: ***, с която са предявени обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК и чл.79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: не е внесена в цялост дължимата държавна такса в размер на 205.35 лв. по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С исковата молба  са предявени три обективно съединени иска (за главница, лихва и неустойка), по първият от които се дължи държавна такса в размер на 105.35 лв., а по всеки от останалите два се дължи държавна такса в минимален размер на 50.00 лв. В заповедното производство ищецът е внесъл държавна такса за издаване на заповед за изпълнение в размер на 55.95 лв. Следователно ищецът следва да довнесе държавна такса в размер на още 149.40 лв.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.1, от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 149.40 лв. (сто четиридесет и девет лева и четиридесет стотинки), като представи по делото копие от платежния документ.

 

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: