Споразумение по дело №208/2018 на Окръжен съд - Разград

П Р О Т О К О Л

гр.Разград, 22.08.2018г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Двадесет и втори август 2018г. в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАЗАР МИЧЕВ

ЧЛЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ,Б.Ч.

В.В.

А.А.

Секретар С. Лазарова

Прокурор ВЕСЕЛИН ЯКИМОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХ дело

№ 208/2018 година

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЯКИМОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ И.И. се явява лично и със защитник АДВ. З..

ПОДСЪДИМАТА Л.И.Я. се явява лично и със защитник АДВ. П.Д..

СВИДЕТЕЛИТЕ М.Ц., Ж.К., К.М., Т.Т. явяват се лично, редовно призовани.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА А. Становка, С.С., Д.В., И.А., О.В., И.М., Е.М., Д.Н. и С.А. редовно призовани, ОТ ТЯХ СЕ ЯВЯВАТ А.С., Д.В., И.А., О.В. и С.С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили молби от вещото лице И.М., Е.М., Д.Н. и С.А., в които се излага, че не могат да се явят днешното съдебно заседание, поради лични и служебни причини.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила молба от адв. М. - защитник на подс. И.И., в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание поради служебен ангажимент - командировка в чужбина, за което ще представи допълнително доказателства. Не възразява да се даде ход на делото в случай, че подс. И. е съгласен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ с данни от обвинителния акт и ДП.

И.Н.И. – р.***г***, български гражданин, средно образование, вдовец, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

Л.И.Я. – р. ***г***, висше образование, неомъжена с адрес ***, неосъждана, безработна, ЕГН **********.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ по списъка така, както са написани:

М.А.Ц. - 45г., неженен, неосъждан, б.р.

Ж.Г.К. - 51г., разведена, неосъждана, б.р.

К.Б.М. - 43г., женен, неосъждан, б.р.

Т.С.Т. - 43г. неженен, неосъждан, б.р.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

А.И.С. – 53г., омъжена, неосъждана, б. р .

С.Й.С. - 51г., женен, неосъждан, б. р.

Д.В. Т. - 54г., разведена, неосъждана, б. р.

И.Н.А. - 52 г., женен, неосъждан, б. р.

О.М.В. – 57г., женен, неосъждан, б. р.

НА СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ НАПОМНИ ОТГОВОРНОСТТА по 290 НК.

Обещаха да говорят истината.

НАПОМНИ СЕ ОТГОВОРНОСТТА и на вещите лица по чл.291 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи.

АДВ. З.: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагаме наказателното производство да продължи по реда на глава 29 с оглед на това, че сме постигнали споразумение с другата страна като ще ни трябват десетина минути само за техническото му оформяне.

АДВ.Д.: Действително с представителя на ОП Разград сме провели разговори и сме постигани споразумение за приключване на наказателното производство по глава 29 сключване на споразумение по отношение на доверителката ми Л.Я..

АДВ. З.: Действително сме постигнали споразумение подзащитния ми с представителя на ОП. Считам, че при това положение са налице предпоставките за даване на ход на делото по реда на глава 29, а именно сключване на споразумение и приключване на производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.: Поддържам това, което каза адв. З..

ПОДСЪДИМАТА Л.Я.: Поддържам казаното от адвоката ми.

С оглед заявените от страните становища СЪДЪТ намери, че следва да бъде дадена възможност на страните за допълнителни клаузи по сключване на споразумението.

Предвид така изразеното становище от страните СЪДЪТ намери, че следва да бъдат освободени от съдебната зала явилите се свидетели и вещи лица.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С.:***. Представям билет в едната посока, с който съм пътувала за да се явя.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице А.С. сума в размер на 20 лв., от които 10 лв. пътни и 10 лв. дневни. – изд.РКО -20лв.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Т.: Моля да ми се заплатят разходите за явяване в съдебно заседание, както и на Д-р В. и Д-р А..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещите лица Д-р В., Д-р А. и Д-р В. по 20 лв. за явяване в съдебно заседание. – изд.3бр.РКО по 20лв.

СЪДЪТ обяви почивка до 10,40ч.

СЛЕД ДАДЕНАТА почивка съдебното заседание продължи в 10,47ч. с участието на прокурора, подсъдимите и техните защитници.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което сме сключено на основание чл.384, ал. 1 НК.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и представеното споразумение за решаване на съдебното производство, сключено след образуване на съдебното производство, преди приключване на съдебното следствие на основание чл.384, ал.1 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

Определените не подлежи на обжалване.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК СЪДЪТ запита подсъдимия И.И. дали се признава за виновен, разбира ли последиците от споразумението.

И.И.: Признавам се за виновен. Зная, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК СЪДЪТ запита подсъдимата Л.И.Я. дали се признава за виновна, разбира ли последиците от споразумението.

Л.Я.: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците от него. Доброволно съм подписала споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ ВПИСА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, сключено между адвокат П.З. ***, защитник на подсъдимия И.Н.И., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан, безработен, ЕГН **********, адв. П.Д.Д.-***, защитник на подсъдимата Л.И.Я., родена на ***г***, настоящ адрес ***, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** и Веселин Якимов - прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Разград

Настоящото споразумение се отнася до НОХД № 208/2018г. по описа на Окръжен съд- Разград, по обвиненията срещу подс. И.Н.И. за това, че :

На 16.08.2017г., през границата на РБългария на ГКПП „Дунав мост“ гр.Русе, без знанието и разрешението на митниците, в съучастие като извършител с Л.И.Я. ***, действаща като негов подбудител и помагач е пренесъл високорискови наркотични вещества в особено големи размери: 7 009,6 грама марихуана с активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ в границите от 5,1 до 8,3 тегловни процента на стойност 42 057,60 лева и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с активен наркотично действащ компонент /MDMA/ 33,1 тегловни процента на стойност 3 079 462 лева, всичко на обща стойност 3 121 519,6 лева, поставени в лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама №WVWZZZ1KZ7M046060, натоварена върху прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, теглена от автовоз „Рено Мастер“ с рег. № РР9859ВС, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък - престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.

На 16.08.2017г., от ГКПП „Дунав мост“ гр. Русе до гр. Цар К.,***, в съучастие като извършител с Л.И.Я. ***, действаща като негов подбудител и помагач, без надлежно разрешително, на публично място е държал в лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама №WVWZZZ1KZ7M046060, натоварена върху прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, теглена от автовоз „Рено Мастер“ с рег. №РР9859ВС, с цел разпространение високорискови наркотични вещества в особено големи размери: 7 009,6 грама марихуана с активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол /ТХК/ в границите от 5,1 до 8,3 тегловни процента на стойност 42 057,60 лева и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с активен наркотично действащ компонент /MDMA/ 33,1 тегловни процента на стойност 3 079 462 лева, всичко на обща стойност 3 121 519,6 лева, - престъпление по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК.

И срещу подс. Л.И.Я. за това, че:

На 16.08.2017г., през границата на РБългария на ГКПП „Дунав мост“ гр.Русе, без знанието и разрешението на митниците, в съучастие под формата на подбудителство и помагачество /изразяващо се в набавяне на самолетни билети, запознаване с неустановено в рамките на досъдебното производство лице – доставчик на наркотичното вещество, изпращане на СМС относно местонахождението на накротичното вещество и осигуряване на реализация с цел печалба на тези наркотични вещества/ с И.Н.И. ***, действащ като извършител е пренесла високорискови наркотични вещества в особено големи размери: 7 009,6 грама марихуана с активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол /ТХК/ в границите от 5,1 до 8,3 тегловни процента на стойност 42 057,60 лева и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с активен наркотично действащ компонент /MDMA/ 33,1 тегловни процента на стойност 3 079 462 лева, всичко на обща стойност 3 121 519,6 лева, поставени в лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама №WVWZZZ1KZ7M046060, натоварена върху прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, теглена от автовоз „Рено Мастер“ с рег. №РР9859ВС, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък - престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК.

На 16.08.2017 г., от ГКПП „Дунав мост“ гр. Русе до гр. Цар К.,***, в съучастие под формата на подбудителство и помагачество /изразяващо се в набавяне на самолетни билети, запознаване с неустановено в рамките на досъдебното производство лице – доставчик на наркотичното вещество, изпращане на СМС относно местонахождението на накротичното вещество и осигуряване на реализация с цел печалба на тези наркотични вещества/ с И.Н.И. ***, действащ като извършител, на публично място, без надлежно разрешително с цел разпространение е държала в лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама №WVWZZZ1KZ7M046060, натоварена върху прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, теглена от автовоз „Рено Мастер“ с рег. №РР9859ВС, високорискови наркотични вещества в особено големи размери: 7 009,6 грама марихуана с активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол /ТХК/ в границите от 5,1 до 8,3 тегловни процента на стойност 42 057,60 лева и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с активен наркотично действащ компонент /MDMA/ 33,1 тегловни процента на стойност 3 079 462 лева, всичко на обща стойност 3 121 519,6 лева - престъпление по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК

III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл подсъдимият И.Н.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК.

2. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл подсъдимата Л.И.Я. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК и по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК .

3.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимият И.Н.И., както следва:

- За извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.

На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на обв. И.Н.И. да не се налага наказание по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

- За извършеното престъпление по 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 4 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в размер на 10 000лв.

- На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а именно 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се присъединява и наказанието глоба в размер на 10 000лв

- На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето през което подс. И. е бил задържан с мярка за неотклонение" Задържане под стража", считано от 16.08.2017г.

4. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимата Л.И.Я., както следва:

- За извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.

На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подсъдимата Л.И.Я. да не се налага по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

- За извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 4 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в размер на 10 000лв..

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата се определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а именно 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се присъединява и наказанието глоба в размер на 10 000лв

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което подс. Я. е била задържана с мярка за неотклонение" Задържане под стража", считано от 16.08.2017г.

5. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението – 7 009,6 грама марихуана и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ , намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление- гр.София следва да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен.

6. На основание чл. 242, ал.8 от НК- Превозните средства, послужили за превозването и пренасянето на стоките, предмет на контрабандата - лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама №WVWZZZ1KZ7M046060, автовоз „Рено Мастер“ с рег. № РР9859ВС с прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, ведно с контактните ключове за тях, намиращи се в делото с се отнемат в полза на държавата.

7. Веществените доказателства:

7.1 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата вещите, иззети с протокол за обиск и изземване на 16.08.2017г. от И.Н.И.:

-Дистанционно управление, черно на цвят с три копчета в средата, предназначено за отключване и заключване на лек автомобил;

-Мобилен телефон марка „Самсунг“ модел Duos с номер на ИМЕИ 358001074014412 и № 358002074014410 и номер на СИМ карта № +4915781225451 и № **********;

- Мобилен телефон марка „Самсунг“ с номер на ИМЕИ 355025063668881;

-Мобилен телефон марка „Леново“ с номер на ИМЕИ 867564020910581 и номер на ИМЕИ 867564020991383 и номер на СИМ карта 089359033202010279847;

-2 бр. банкноти с номинал 100 лева с № АЕ 7743876 и № АЕ 7743875, на обща стойност 200 /двеста/ лева;

-2 бр. банкноти с номинал 50 лева с № БО 2653778 и № БМ 7611734, на обща стойност 100 /сто/ лева;

-5 бр. банкноти с номинал 20 лева с № БК 0648608, №БЦ 5534813, № БК 5353001, № БП 4041451 и №БЮ 3312570, на обща стойност 100 /сто/ лева;

-1 бр. банкнота с номинал 10 /десет/ лева с № БВ 6077108;

-1 бр. банкнота с номинал 2 /два/ лева с № БФ3827206;

-1 бр. банкнота с номинал 50 /петдесет/ евро с № РВ **********;

-4 бр. банкноти с номинал 20 /двадесет/ евро с № ХА **********, №RB **********; №RA **********, №ХА **********, на обща стойност 80 /осемдесет/ евро;

-1 бр. банкнота с номинал 10 /десет/ евро с № ЕА **********;

-4 бр. банкноти с номинал 5 /пет/ евро с № VA **********, №NA **********; №NA 47115016373, №SD **********, на обща стойност 20 /двадесет/ евро;

-4 бр. банкноти с номинал 100 /сто/ румънски леи с № 087B4521996, №095B6148219; №077C3474225, №055A0042700, на обща стойност 400 /четиристотин/ румънски леи;

-11 бр. банкноти с номинал 1 /една/ румънска лея с № 125F1525570, №123F3990507; №093D9017399, №148H6932715, №144I7224102, №136F4741825, №115F0274432, №127F2498440, №051C0164988, №171I8816041, №098E9681103, на обща стойност 11 /единадесет/ румънски леи;

7.2 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата вещите, иззети с протокол за оглед на ВД от товарен автомобил /автовоз/ „Рено Мастер“, собственост на И.Н.И.:

- навигация за л.а. с надпис „Prestigio“.

- 1 брой тетрадка малък формат с изписани ръкописни букви на единият лист;

-1 брой тефтер с надпис AVON с изписани ръкописни букви;

- 1 брой тефтер с надпис Имаме воля с изписани ръкописни букви.

-Папка /прозрачна/ съдържаща: хартиен лист формат А“ с надпис „Europaiche Gemeinschaft“ Teil II и изписани печатни латински букви;хартиен лист с размери 21см./10,5см. с надпис „Zulassungsbescheinigung“ Teil I и изписани печатни латински букви;

-пластмасова пластика с размери 8,5см./5,5см. с надпис латински букви от двете страни;

-хартиен зелен на цвят лист, формат А4, с надпис CARGO и печатни латински букви;

-хартиен лист зелен на цвят /с бели и розови линии/, с печатни латински букви и цифри;

-хартиен бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви и ръкописни латински букви;

-хартиен бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви от двете страни на листа;

-Папка /светло синя/ съдържаща:

-1 брой застрахователна полица с №BG/28/117000543058, 1 брой добавък към застрахователна полица с № BG/28/117000543021 и 1 брой добавък към застрахователна полица с № BG/28/117000543058162561;

-1 брой международна карта за автомобилна застраховка с № AJ133824 на т.а. рег. №РР 9859 ВС;

-Контролен талон „Гражданска отговорност“ №59407458 ведно с отрязък на ЗК „Олимпик-Клон България“;

-Контролен талон „Гражданска отговорност“ №57349211 ведно с отрязък на ЗК „Олимпик-Клон България“;

-Удостоверение за техническа изправност ППС „Рено Мастер“ №РР 9859 ВС;

-1 брой международна карта за автомобилна застраховка с №АН814315 на т.а. рег. №РР 9859 ВС;

-Свидетелство за регистрация част II на т.а. „Рено Мастер“ с рег. №РР9859 ВС;

-1 брой приходна квитанция от 31.07.2017г.;

-2 броя копие на свидетелства за регистрация част I и част II на т.а. „Рено Мастер“ с рег. №РР9859 ВС;

-2 броя бели хартиени листи с размери 30см./10,5см. с печатни латински букви;

-Фискален бон №45004444 със стикер за платена годишна винетка с №660086143673;

-Бял хартиен лист с размери 19см./8см. с печатни латински букви;

-Копие на приходна квитанция №**********/31.07.2017г.;

-Приходна квитанция №**********/09.05.2017г.;

-Бял хартиен лист с печатни латински букви от 15.08.2017г. ;

-Бял хартиен лист с печатни латински букви с надпис FACTURA;

-Гаранционна карта с ръкописен текст Платформа РР9859ВС.

Папка /розова на цвят/:

-4 броя еднакви бели хартиени листи с печатни латински букви;

-1 брой бял хартиен лист с печатни латински букви и ръкописни латински букви и букви на кирилица;

-Бял хартиен лист с печатни латински букви и отпечатък от печат с дата 19 юли 2016;

7.3 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата предадените от подс. Л.И.Я. с протокол за доброволно предаване от 16.08.2017г. вещи

-Мобилен телефон марка „Самсунг“ с номер на ИМЕИ 351861053494332 със СИМ карта на „Виваком“ с № 89359032300116372996;

- Мобилен телефон марка iPhon с номер на ИМЕИ 359209074151881 със СИМ карта на „Теленор“ с № 89359050000101482514.

7.4. Веществените доказателства, иззети с протокол за претърсване и изземване на апартамент, находящ се в гр. Разград ул. „Бели лом“ 60, обитаван от Л.И.Я.

Обект № 1 – платнена чанта с преносим компютър марка „Toshiba“ с поставена на него лепенка с надпис SN – 6Е156555С и зарядно устройство за лаптоп с надпис „Toshiba“ и № G71C000GZ110;

Обект № 2 – преносим компютър, марка „Toshiba“, бял на цвят с лепенка с № 7В150399R;

Обект № 3 – настолен компютър сив на цвят с надпис „Jar computers“, без сериен номер;

Обект № 4 – лаптоп малък, сив на цвят, марка „Toshiba“ със сериен номер *********;

Обект № 5:

-мобилен апарат „Samsung“, модел GTS5230, с номер на IMEI 355057041334062;

-мобилен апарат марка „Nokia“, модел 2700, с номер на IMEI356233043819256, без батерия;

-мобилен апарат „Vodafone“, модел 225, черен на цвят с номер на IMEI 351740021487943 и

-мобилен апарат „Nokia“, черно сив на цвят с номер на IMEI 35105044923111;

Обект № 6:

- мобилен апарат „Nokia Expres music“ черен на цвят, с червена ивица по краищата с номер на IMEI 359350024400919 и

-мобилен апарат „Nokia“ с вдигащ се капак, черен на цвят, модел 7070 с номер на IMEI 356379020218960

да се върнат на Л.И.Я.

7.4 Вещественото доказателство: л.а. „Роувър“ с рама №SARRFHWPMAD074592, намиращ се за съхранение в база МТСО при ОД МВР – гр. Разград, ведно с контактния ключ за него, намиращ се в делото и червена найлонова торбичка с фотоапарат с надпис „Panasonic“, калъф и зарядно за фотоапарат следва да се върне на лицето от което е иззет- И.Н.И..

7.5.Опаковки на наркотични вещества:

-1 кашон с опаковки на наркотични вещества - обекти от №1 до 55, без обект № 8;

-1 кашон с опаковки на представителни проби от наркотични вещества на Обекти от №1 до №55 /без обект №8/ и опаковка на обект №8 следва да се унищожат.

8. Разноските по делото в размер на 4 422,89 лв. се възлагат на подсъдимите, солидарно платими по сметка на ОДМВР- Разград и 80.00лв. платими по сметка на Окръжен съд гр.Разград.

IV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подсъдимите И.Н.И. и Л.И.Я. декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:………………..

/В. Якимов/

ЗАЩИТНИЦИ:.

1. …..……………………

/адв. П. З. /

2. ………………………..

/адв. П. Д./

ПОДСЪДИМИ:

1. .…………………………

/ И.Н.И. /

2. …………………………….

/ Л.И.Я./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 11,05ч. с участието на прокурора, подсъдимите и техните защитници.

СЪДЪТ след тайно съвещание намери, че сключеното между страните споразумението не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382 ал.1 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебното производство, преди приключване на съдебното следствие, в следния смисъл: