Решение по дело №311/2021 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 53
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Мариана Иванова Георгиева
Дело: 20213600200311
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Шумен , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на трети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Ив. Георгиева
Членове:Нели Г. Батанова

Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора Виолета Манолова Радева (ОП-Шумен)
като разгледа докладваното от Мариана Ив. Георгиева Частно наказателно
дело № 20213600200311 по описа за 2021 година
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане
от ФР **********с молба за признаване и изпълнение на решение на
несъдебен орган от 25.03.2020 г. влязло в сила на 15.04.2020 г. за налагане на
финансова санкция, срещу българския гражданин В. Р. Х..
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание
изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го
признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице нередовно призовано не се явява. От справка на РУ –
Шумен се установява, Х. напуснал страната през месец април, живее и работи
в чужбина на неустановен адрес. Съдът назначи служебен защитник – адв.
Йо. С. от ШАК, която намира, че удостоверението съдържа всички елементи
посочени в закона и не са налице основания, при които може да се откаже
1
изпълнението. Следва представения акт да бъде признат от съда като бъде
приспадната направената частична вноска в размер на 264 евро.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено
следното: Засегнатото лице е български гражданин с постоянен адрес в с. К.
П., ул. Мир № 9, Шуменска област. Лицето е с постоянно пребиваване в
района на ШОС, поради което той е компетентният съд да се произнесе по
направеното искане.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с решение №
03.7600587.9 от 25.03.2020г. влязло в сила на 15.04.2020г. за плащане на
финансова санкция, постановено от несъдебен орган на решаващата държава
на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 1053.50 евро
за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата – на
22.02.2020 г. в качеството си на шофьор на лек автомобил управлявал с
концентрация на алкохол в издишания въздух от 0,51 мг/л.
Решението е на несъдебен орган и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция
за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата на ФР
Германия - страна членка на ЕС.
Производството по налагане на парична санкция е било писмено. От
удостоверението е видно, че засегнатото лице е било уведомено лично
относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване,
съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е
постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в сила.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума.
В Удостоверението е посочено, че има частично плащане на сумата по
финансовата санкция – 264.00 евро, т.е. са налице предпоставките на чл.33
вр. чл.17 от закона за приспадане равностойността на изплатената част от
общото задължение.
2
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа
всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са налице основанията,
при които може да се откаже изпълнението, поради което следва
представения акт да бъде признат и изпълнен. Тъй като наложената
финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова
санкция. Равностойността на финансовата санкция в български лева е
2060.47 лв. Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за
признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция,
поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на
решението.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и чл.33
вр. чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 03.7600587.9 от 25.03.2020г. влязло в сила на
15.04.2020г. за плащане на финансова санкция, постановено от несъдебен
орган на ФР Германия срещу българския гражданин , В. Р. Х. ЕГН
********** с постоянен адрес в с. К. П., ул. Мир № 9, Шуменска област и го
привежда в изпълнение за сумата от 1053.50 евро с равностойност в
български лева – 2060.47 лв., от която сума приспада платената част от
санкцията в размер на 516.34 лв. като на основание чл. 36, вр. чл. 22 от
ЗПИИРКОРНФС го изпраща за изпълнение на Националната агенция за
приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.3 вр. чл.33 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от решението да се
изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за
3
уведомяване.
Всяка заинтересована страна, включително трето добросъвестно лице
може да обжалва акта на Окръжен съд гр. Шумен за признаване на решението
за налагане на финансова санкция в 7-дневен срок от узнаването за
постановяването му пред Апелативен съд - Варна.
Обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4