|
Съгласно разпоредбата на чл.285 от ГПК, въззивният съд извършва проверка за редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 от ГПК, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
В тази връзка въззивният съд констатира, че чрез процесуален представител, по делото е депозирана касационна жалба от НЕВЕНА ИВАНОВА СТОЯНОВА, насочена срещу решение № 166/18.07.2014 г., постановено по в.гр.д. № 154/2014 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд.
Констатира също, че депозираната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и т.4 от ГПК, а именно към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и към нея не са приложени доказателства за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв., за произнасяне по допускане на касационното обжалване.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, следва касационната жалба да се остави без движение, като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от НЕВЕНА ИВАНОВА СТОЯНОВА, чрез процесуален представител, касационна жалба с вх.№ 109/21.08.2014г., насочена срещу решение № 166/18.07.2014г., постановено по в.гр.д. № 154/2014 г. по описа на настоящия Кърджалийски окръжен съд.
ДАВА на жалбодателя НЕВЕНА ИВАНОВА СТОЯНОВА, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, като приложи препис от изложението с оглед броя на страните;да внесе по сметка на ВКС и представи доказателства за внесената дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв., за произнасяне по допускане на касационното обжалване.
При не отстраняване в срок на допуснатите нередовности жалбата ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: