Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 08.03.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд - Пловдив- ХХIХ състав, в
качеството ми на съдия - докладчик, като се запознах с АДМИНИСТРАТИВНО
ДЕЛО № 608 по описа на Административен съд- Пловдив - ХХІХ състав за 2022 година, образувано по Заповед на
Областен управител на Област Пловдив, с която се оспорва Решение № 498, взето с
Протокол № 30 от заседание на Общински съвет Раковски от 27.01.2022 г., с правно основание по чл.45, ал.8 от ЗМСМА,
намирам, че същата по същество съставлява жалба, която е депозирана в срок и е
редовна от формална страна, като поради това и делото ще следва да се насрочи
за разглеждане в открито заседание. Ето защо и съобразно чл.157 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 04.04.2022 г. от 14.45 часа, за която дата и час да
се призоват страните, както следва:
1. Оспорващият Областен управител на
Област Пловдив.
2. Ответникът по жалбата – Общински
съвет Раковски, на когото се изпрати препис от Заповедта
№ АК-04-2 от 01.03.2022 г. и се разясни възможността в 14 - дневен срок да даде
отговор по оспорването и да посочи
доказателства с него.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното
заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство,
съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВА
на оспорващия, че носи
доказателствената тежест да установи твърдените факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, като може да стори
това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и на правните основания за постановяване на оспореното решение,
като в тази връзка извърши проверка по делото и в случай, че установи, че
административната преписка по издаване на оспореното решение не е била
приложена в пълнота от жалбоподателя, да попълни същата, а в случай, че е била
изпълнена процедурата по чл.45, ал.7 от ЗМСМА по разглеждане на върнатия за
ново обсъждане оспорен акт - да се представят всички доказателства и в тази
връзка.
УКАЗВА на страните, че
при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :