Определение по дело №468/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 132
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20215440200468
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 132
гр. Смолян, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
СъдебниПерсиана Симеонова Костова

заседатели:Сийка Аврамова Вакева
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Частно наказателно дело №
20215440200468 по описа за 2021 година
с участието на съдебния секретар Татяна Кешанова.
На основание чл. 436 ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 87 ал.1 от НК съдебна реабилитация по
отношение осъжданията на Й. А. М. ЕГН ********** , роден на ****г. в
гр.С. , по присъди по нохд № 647/2006г по описа на РС-Асеновград,
нохд № 288/2007г по описа на РС-Смолян, нохд 1565/2007г по описа
на РС-Пловдив, нохд №273/2007г по описа на РС-Смолян, нохд
№181/2007г по описа на РС-Мадан, нохд №149/2009г по описа на РС-
Смолян , нохд № 196 /2009г по описа на РС-Смолян и нохд 368
№/2016г по описа на РС-Смолян.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протестиране в
седмодневен срок , считано от днес пред ОС-Смолян.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
1
2._______________________
2

Съдържание на мотивите



МОТИВИ към постановено определение по чнд 468/2021г по описа на
РС-Смолян
В РС-Смолян е постъпила молба то Й.М. като е поискано допускане на
съдебна реабилитация по отношение осъжданията на лицето по присъди
по нохд № 647/2006г по описа на РС-Асеновград, нохд № 288/2007г по
описа на РС-Смолян, нохд 1565/2007г по описа на РС-Пловдив, нохд
273/2007г по описа на РС-Смолян, нохд №181/2007г по описа на РС-
Мадан, нохд №149/2009г по описа на РС-Смолян , нохд № 196 /2009г по
описа на РС-Смолян и нохд 368/2016г по описа на РС-Смолян.
В молбата е посочено , че е изтекъл предвидения тригодишен срок след
изтърпяване на последното наказание , молителят е имал добро
поведение ,като се твърди че са налице уважителни причини за
невъзстановяване на част от имуществените съставомерни вреди.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с адв.К., като се
поддържа молбата.
Представителят на РП-Смолян се явява в съдебно заседание като взема
становище за уважаване на молбата и допускане на съдебна
реабилитация:
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Й.М. е на *** години , като същият е роден в гр.С. ,живее на семейни
начала и работи в като техник.
По отношение М. са постановени осем присъди , както следва:
1.С присъда по нохд 647/2006г на РС-Асеновград , влязла в законна
сила на 05.10.2006г, на М. е наложено наказание за извършено деяние по
чл. 343б ал.1 от НК пробация включващо двете задължителни
пробационни мерки за срок от една година и ЛПУМПС за срок от една
година.
2.С присъда по нохд 288/2007г на РС-Смолян, влязла в законна сила на
06.10.2007г на М. е наложено наказание ЛОС за срок от шест месеца за
извършено деяние по чл. 216 ал.1 от НК, извършено на
28.03.2007г.Наложеното наказани ЛОС е отложено за изпитателен срок
от три години, като в мотивите по това дело /след справка в АСУД/ е
отразено че нанесените им.вреди са възстановени от осъденото лице .
3.С присъда/одобрено споразумение/ по нохд 1565/2007г на РС-Пловдив ,
влязла в законна сила на 11.01.2008г на М. е наложено наказание
пробация включващо двете задължителни пробационни мерки за срок от
шест месеца, като престъпното деяние по чл. 129ал.2 от НК е извършено
на 24.05.2007г.
4.С присъда по нохд 273/2007г на РС-Смолян влязла в законна сила на
04.02.2008г на М. е наложено наказание ЛОС за срок от четири месеца
при първоначален строг режим за извършено престъпление по чл. 195
1
ал.1 от НК на 19.01.2007г.Наложеното наказание ЛОС е изтърпяно на
04.02.2008г.В мотивите кът тази присъда е отразено, че вещите предмет
на престъпното посегателство са върнати на пострадалото лице .
5.С присъда по нохд 181/2007г на РС-Мадан/одобрено споразумение/,
влязла в законна сила на 26.02.2008г на М. е наложено наказание ЛОС
за срок от една година за извършено деяние по чл. 1 95 ал.1 от НК,
извършено на 04.04.2007г.
6.С присъда по нохд 149/2009г на РС-Смолян ,влязла в законна сила на
14.07.2009г на М. е наложено ефективно наказание ЛОС за срок от една
година за извършено деяние по чл. 131а във връзка с чл. 129 ал.2 от НК
.Наказанието по тази присъда е изтърпяно на 17.12.2010г.
7.С присъда по нохд 196/2009г на РС-Смолян ,влязла в законна сила ан
10.10.2009г на М. е наложено ефективно наказание ЛОС за срок от пет
месеца , наказание глоба в размер на 100 лева и ЛПУМПС за срок о т
18 месеца за извършено деяние по чл. 343б ал.2 от НК.Наложеното
наказание ЛОС е изтърпяно на 23.12.2009г
С определение по н.дело 645/2009г на РС-Смолян е определено едно
общо най тежко наказани е по присъда по нохд 288/2007г на РС-Смолян,
нохд 1565/2007г на РС-Пловдив , нохд 273/2007г на РС-Смолян нохд
181/2007г на РС-Мадан в размер на една година ЛОС, като същото
наказание е изтърпяно на 17.12.2010г.
8.С присъда по нохд 368/2016 по описа на РС-Смолян/одобрено
споразумение/, влязла в закона сила ан 12.12.2016г на М. е наложено
наказание ЛОС за срок от пет месеца за извършени деяния на п
22.10.2015г по чл. 325 ал.4 от НК и чл. 131 ал.1 т.4 и т.12 от НК, като
това наказание е изтърпяно на 03.01.2017г.
По делото е разпитан свидетеля Б. , като същият сочи ,че след
изтърпяване на последното наказание поведението на М. се променило,
същият бил трудово ангажиран и нямал противоправни деяния.В същия
смисъл е и изисканата справка от РУ-Полиция -гр.Левски .
При това положение съдът намира ,че са налице предпоставки за
допускане на съдебната реабилитация по отношение осъжданията на М..
Изтекъл е предвидения тригодишен срок след изтърпяване на последното
наложено наказание на М., като в този срок същият е имал добро
поведение , бил е трудово ангажиран и не е имал каквито и да е
противоправни деяния.
За част от деянията , предмет на посочените осем присъди има
причинени съставомерни им. вреди , като същите вреди са възстановени.
Спрямо М. има наложено наказани е глоба в размер на 100 лева по
присъда по нохд 196/2009г на РС-Смолян като към настоящия момент
това публично правно задължение е погасено по давност.
С оглед на изложеното съдът постанови определение като допусна
съдебна реабилитация по отношение осъжданията на М. .
СЪДИЯ………………11.10.2021г
2