Мотиви
към решение № 272/07....08....2020г.... по НОХД №873/ 2020г....
по описа на РС – Монтана....
Производството е по чл....375 и сл.... от НПК – глава ХХVІІІ от НПК....
Районна прокуратура Монтана е сезирала съда с обвинителен акт
с който Т....П....А.... - роден
на xxxгxxx, българин,български гражданин, с висше образование, женен, З. Община
Монтана, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx
е обвинен в това, че на 07....03....2018 г...., около 17....00 часа на
паркинг на Община Монтана в близост до пресечна точка с ул.... „Славянска”, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка ”Пежо”, модел
”607” с peг.... № XXXX , като предприел маневра за
завиване на ляво към ул.... „Славянска” нарушил правилата за движение по пътищата / -
чл.... 20, ал.... 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие.... Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението” и чл....
25, ал.... 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да
излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се
отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в
друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в
крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди
него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с
тяхното положение, посока и скорост на движение” и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на А.. Й. Т.. от гр.... Монтана, изразяваща се
в: счупване на костите на дясна подбедрица/голям и малък пищял/ с мекотъканни
травми в същата зона, които увреждания са й причинили трайно затруднение на
движенията на долен десен крайник с оздравителен период около 7- 8 месеца при
липса на усложнения и нормален оздравителен процес - престъпление по чл....
343, ал.... 1, б „б” предл.... II, във вр .... с чл.... 342, ал.... 1, предл....
III от НК ....
Съдия - докладчикът по делото с разпореждане №1035 от 03....07....2020 година е
разпоредил производството да се разгледа по чл....375 и сл.... от НПК – глава
ХХVІІІ от НПК....
Районна
прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа обвинението и предлага
на съда, след като
признае обвиняемия за виновен,
да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание в определен размер - 1 500....00 лева, като излага доводи в тази
насока.... Предлага още обвиняемият да бъде лишен и от право да управлява МПС
за срок от шест месеца, както и да бъде осъден да заплати направените по водене
на делото разноски....
Обвиняемият не се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение разпитан в хода на ДП.... Защитникът му в хода на
съдебното производство моли съда да го оправдае по повдигнатото му обвинение,
като развива доводи в тази насока.... Като алтернативно искане предлага на съда,
ако го признае за виновен по обвинението да го освободи от наказателна
отговорност като му наложи минимално предвиденото в закона наказание глоба,
като също развива доводи в тази насока.... Моли още съда да не го лишава от
право да управлява МПС, с оглед представените писмени доказателства в тази
насока....
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
Обвиняемият Т....П....А.... не е осъждан за извършени престъпления от общ
характер.... Води се на отчет в сектор „ Пътна полиция” при ОДМВР - Монтана
като водач на моторно превозно средство/МПС/ и има придобити категории „ В,С,
СЕ, BE, ТКТ, М”.... Има издадено СУМПС/ свидетелство за управление на моторно
превозно средство/ № *********, издадено на 27....10....2017г.... и валидно до
27....10....2027г.... Има налагани административни санкции/ глоба/ с фиш през
2016г.... и 2018г.... за допуснати нарушения по чл.... 21, ал....1 и ал....2 от
ЗДвП....
На 07....03....2018г.... около 17....00ч....
обвиняемият Т.... Антов след като приключил работа си тръгнал.... Сградата на
Общината, където работи се намира в центъра на гр.... Монтана.... Тръгнал от
паркинга на Общината в гр.... Монтана със служебния автомобил - марка „ Пежо”,
модел 607, per.... № XXXX .. По това време св.... А.. И....Т.. и приятелката
и св.... Л.. М.. П.. вървяли по ул.... „ Славянска” от към № 13 и преминали
през улицата към № 14.... Тогава видяли, че един автомобил идвал от към паркинга
на Общината.... Спряли на улицата на „ Славянска” да изчакат да мине
автомобила, като очаквали водачът му, в случая обвиняемият да продължи
движението си направо, тъй като навлизането на пътни превозни средства в ул....
„ Славянска” било забранено с пътен знак В1.... Св.... А.. И....Т.. била
хванала под ръка приятелката си -св.... Л.. П...... Неочаквано автомобилът
тръгнал към тях, при което св.... А.. Т.. избутала св.... Л.. П.., за да не я
блъсне автомобилът, като последната паднала в една локва до десния калник на
автомобила, но в същото време автомобилът ударил св....А.. Т...... Последната
се озовала под автомобила, под предна лява гума.... Усетила много силна болка в
десния си крак и започнала да вика силно, тъй като я било страх, водачът на
автомобила да не продължил движението си и автомобила да минел през стомаха и....
Събрали се много хора, които помогнали на св.... Л.. П.. да стане, а след това
повдигнали автомобила и измъкнали св.... А.. И....Т.. изпод автомобила, която
била като „ заклещена” зад предна лява гума.... От близкия магазин и изнесли
един стол и я поставили да седне, докато дойде линейката на ЦСМП и служителите
на полицията....
Вследствие на реализираното пътно транспортно
произшествие св.... А.. Й. Т.. получила увреждания, които по смисъла на чл....
129, ал....2 от НК представляват средна телесна повреда....
От заключението на вещото лице по назначената и
извършена съдебномедицинска се установява, че е получила следните увреждания:
счупване на костите на дясна подбедрица/ голям и малък пищял/ с мекотъканни
травми в същата зона, които увреждания и причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ
ДВИЖЕНИЯТА НА ДОЛЕН ДЕСЕН КРАЙНИК С ОЗДРАВИТЕЛЕН ПЕРИОД около 7-8 месеца при
липса на усложнения и нормален оздравителен процес.... Описаното увреждане
представлява средна телесна повреда съгласно разпоредбата на чл.... 129, ал....2
от Наказателния кодекс....
От заключението на вещото лице по назначената и
извършена повторна съдебно автотехническа експертиза се установява следното:
произшествието е възникнало през светлата част на денонощието на 07....03....2018г....
около 17....00ч.... в гр.... Монтана на паркинг на Община Монтана срещу
кръстовището с ул.... „ Славянска”.... На входа на ул.... „ Славянска” от към
паркинга на Община Монтана има пътен знак В1 - забранено е влизането на ППС....
В района на местопроизшествието липсва улична маркировка.... В заключението си
вещото лице посочва, че анализът на данните от техническа гледна точка
определя, че мястото на удара между лекия автомобил „ Пежо 607”, управляван от
обвиняемия и пешеходката - св.... А.. Й.... Т.. е настъпил в района на паркинга
на кръстовището с ул.... „ Славянска”.... Пряката видимост на водача на
автомобила не е била ограничена от атмосферните условия.... Имало е частично
ограничение на видимостта от страна на водача на автомобила от паркираните
автомобили, но в заключението си вещото лице посочва, че видимостта на водача
на автомобила в зоната на произшествието не е в причинно-следствена връзка за
възникване на пътнотранспортното произшествие.... При извършеният оглед не са
установени спирачни следи, отложени по платното за движение преди мястото на
удара с пострадалата.... Скоростта на движение на лекият автомобил преди
пътнотранспортното произшествие е била около 20 км/ч...., а в момента на удара
около 9км/ч.... Ударът с пешеходката е настъпил в предна лява странична част на
лекия автомобил марка „ Пежо 607”.... Дължината на опасната зона за спиране на
лекият автомобил при движение с определена скорост от 20 км/ч.... в условията
на произшествието е била около 9 метра.... Заключението на вещото лице е, че от
техническа гледна точка водачът на лекия автомобил „Пежо 607” в условията на
произшествието при движение със скорост от около 18 км/ч.... би могъл да
избегне пътнотранспортното произшествие.... В случая обвиняемият като водач на
МПС е възприел и реагирал на опасността със закъснение, тъй като е предприел
маневрата преди да се е убедил, че няма да застраши останалите участници в
движението, каквито в случая са били пешеходките....
Пострадалата - св.... А.. Й....Т.. предприела пресичане
на паркинга в района на кръстовището с ул.... „ Славянска”, близо до мислената
пешеходна пътека, каквато се явява продължението на десния тротоар на ул.... „
Славянска” по посока на огледа, доколкото е било възможно от струпания сняг и
паркиран автомобил.... При появата на лекия автомобил пешеходката спряла
движението си, предполагайки, че той ще продължи движението си направо, тъй
като навлизането на пътни превозни средства в ул.... „ Славянска” е било
забранено с пътен знак В1.... В един момент обвиняемият като водач на моторното
превозно средство предприел маневра „ляв завой” за навлизане в ул.... „
Славянска”, която е забравена за пътни превозни средства с пътен знак В1 да
навлизат в нея.... Пострадалата, която била от дясната страна бутнала силно
другата пешеходка на ляво, за да избегне удара с автомобила.... Поради липса на
време и разстояние, лекият автомобил достигайки мястото на удара блъска с
предната си лява странична част в областта от предната броня, предния ляв
калник и лявото странично огледало пешеходката - св.... А.. И....Т...... В
резултат на удара и под въздействието на инерционните сили е отхвърлена на
около 1 метър, след което се установила легнала на платното за движение с долни
крайници, затиснати под автомобила, разположени зад предното ляво колело....
След удара автомобилът продължил движението си напред около 2 метра, след което
се установил с предната си част насочена към ул.... „ Славянска”.... Другата
пешеходка - св.... Л.. М.. П.., която паднала на платното за движение в голяма
локва преди пътнотранспортното произшествие се установила до дясното предно
колело на лекия автомобил....
При така описаната фактическа обстановка обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл....343,
ал....1 б.... „б” във вр.... с чл.... 342 ал.... 1 от НК , а именно : на 07....03....2018
г...., около 17,00 часа на паркинг на Община Монтана в близост до пресечна
точка с ул.... „Славянска”, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо”, модел „607” с per.... № XXXX , като предприел маневра
за завиване на ляво към ул.... „Славянска” нарушил правилата за движение по
пътищата / чл.... 20, ал.... 2 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие.... Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай
на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението и чл.... 25,
ал.... 1 от ЗДвП: Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато
и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе
от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони
надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга
пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в
крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди
него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с
тяхното положение, посока и скорост на движение и по непредпазливост причинил
средна телесна повреда на А.. Й. Т.. от гр.... Монтана, изразяваща се в:
Счупване на костите на дясна подбедрица/голям и малък пищял/ с мекотъканни
травми в същата зона, които увреждания са и причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА
ДВИЖЕНИЯТА НА ДОЛЕН ДЕСЕН КРАЙНИК с оздравителен период около 7- 8 месеца при
липса на усложнения и нормален оздравителен процес.... –
Обвиняемият сочи, в това число са и събраните по
делото доказателства, че е направил всичко зависещо от него да предотврати
настъпването на по-тежки последици след случилото се.... Посещавал редовно
пострадалата в болницата, закупувал и препарати и медикаменти за негова сметка
за сумата от около 1 200 лв...., като само хепарина струвал около 600 лв....
Редовно се интересувал от състоянието и, като комуникирал както с нея, така и с
лекуващия и лекар св.... Д-р П.... Ц...... Посещавал я редовно в болничната
стая, като и носел плодове, зеленчуци, минерална вода....
Обвинението се установява от събраните по делото
доказателства : свидетелски показания, съдебно-медицинска експертиза, автотехническа
експертиза, справка за съдимост и др.... писмени доказателства;
От обективна страна е несъмнено, че обвиняемият при
управлението на автомобила на посочената дата и място е нарушил правилата за
движение визирани в посочените разпоредби на ЗДвП.... Неспазването на
посочените по-горе изисквания визирани в съответните разпоредби на ЗДвП и
представляващи основни правила регламентиращи движението на МПС по пътищата в
страната несъмнено е в пряка и непосредствена причинна връзка с настъпилото ПТП
и резултата от последното....
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия по непредпазливост (небрежност), тъй като обв.... А.... не е
предвиждал настъпване на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е
могъл да ги предвиди....
От гореизложената фактическа обстановка и извършени правни изводи е
видно, че спрямо извършителя на деянието - обв.... Т....П....А.... са налице
предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.... 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагането на административно
наказание, а именно:
1....за престъплението по по чл.... 343, ал.... 1, б „б” предл.... II, във вр ....
с чл.... 342, ал.... 1, предл.... III от НК, което е непредпазливо, се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години или пробация....
2....обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на гл.... VIII от
НК;
3....от деянието не са причинени имуществени вреди....
4....деянието не попада сред изключенията, посочени в чл....
78а, ал.... 7 от НК;
Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия Т....П....А.... за извършено
престъпление по чл....343 ал....1 б....”б” пр....2
във вр.... с чл....342 ал....1, пр....ІІІ от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл....
78а, ал....1, б.... „а” – б.... „в” от НК – т....е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в
размер на 1 000....00 /хиляда/ лева.... Съдът не наложи по-голям размер глоба,
тъй като съобрази обстоятелството, че обвиняемият не реализира високи доходи, а
и върши престъпление за първи път, което не се отличава с висока степен на
обществена опасност и така наложения размер на глобата би изпълнил целите на
наказанието, има и семейство, включително непълнолетна дъщеря, която е ученичка,
а също се грижи и за болни родители, които са пенсионери....
На основание чл....78а,
ал....4 от НК освен глоба, съдът може да наложи и административно наказание
лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до 3
години, ако лишаването от такова право е предвидено за съответното престъпление....
В случая, чл....343г НК предвижда, че във всички случаи на чл....343, съдът
постановява и лишаване от право по чл....37, ал....1, т....7.... Настоящият
състав намира, че предупредителното и превъзпитателното въздействие по чл....12
от ЗАНН вече е започнало по отношение на обвиняемия, и за неговото пълно
проявление не следва да се налага и наказание лишаване от право да управлява
МПС.... Обвиняемият ежедневно управлява МПС, което обстоятелство е свързано с
неговата работа и налагането на това наказание, на практика би го лишило от
доходи.... Не без значение е и обстоятелството, че се грижи за болния си баща,
както и за майката на своята съпруга, в каквато насока се събраха безспорни
писмени доказателства по делото.... В случая съдът съобрази и фактът, че тези
болни родители не живеят на територията на град Монтана, а в две други населени
места....
Съдът осъди обвиняемия Т....П....А....
да заплати по сметка на ОД на МВР Монтана сумата от 970....32 лева разноски за
направени експертизи - два броя автотехнически и една медицинска, а по сметка
на РС – Монтана сумата от по 5....00 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист....
По горните мотиви съдът
постанови решението си....
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: